사고 났는데 비율이 이게 맞나요? 영상있음[21]
안녕하세요 보배드림 형님 누님들
저희 가족이 사고 발생후에 비율이 9:1로 책정이 됐는데
이게 맞나 싶어서 의견을 듣고자 이렇게 글 남깁니다 ㅠ
상황설명
1. 해당영상은 저희가족측 차량 영상입니다
2. 상대방 블박영상은 보여주기 싫다고 거부해서
못 보고 있는 상황입니다
3. 해당 거리에는 씨씨티비가 없습니다
4. 좌회전 하던 중 우측에서 직진차량이 와서 박고
지나간 사고 입니다
5. 영상 보시면 직진하던 택시뒤로 사고낸 차량이
화면에 안잡힐정도로 뒤쪽에 있는것으로 추측됩니다
6. 신호는 좌회전신호는 빨간점멸신호 직진측은
주황점멸 신호 였다고 합니다
7. 가족의 설명으로는 와서 박은 직진차량과의 거리가
꽤 멀었고 그걸 눈으로 확인한 후에 좌회전라인 따라
머리를 넣었다고 합니다
8. 보험사 말로는 좌회전할때 차량의 머리가 삼분의 일 이상
먼저 들어간건 맞지만 직진차량이 우선이며
점멸등이 빨강보다는 주황이 우선이라 사고비율이
9:1 이라고 합니다
9. 상대방 차량은 렌트카인데 요즘 어린 친구들은
사고를내도 면책금만 내면 사고처리가 되니
렌트카 모는 어린애들이 이런 사고를 많이 낸다고
보험사 직원이 말해줬다고 합니다
10. 저희가족측 보험사와 상대방차량 보험사가 같은
보험사라서 실적몰아주기를 하는걸수도 있다는
말도 들은 상황입니다
잘못이 없다는건 아니지만 아무리 봐도 9:1 상황은
아닌거 같아서 여기에 의견을 묻고자 글남깁니다
혹시나 저랑 같은 생각을 가지신 분이 계시면
비율 조정을 위해서 할수있는 일들이 뭐가있는지
알려주시면 감사하겠습니다 혹은 9:1맞다라고 생각하셔도
의견 남겨주시면 감사히 의견 듣겠습니다
법무범인
LionCar
쿠앙쿠앙
1과실정도는 조정될수 있슴..... 글쓴분.... 면허 없으신게 맞죠?
황색 적색점멸
100대0은 힘들것 같고
경찰사고 접수후 벌점을 먹이거나.
대인없이 100을 받으시거나
신호기가 점멸이라
일반 신호기 사고에 비해
복불복이 심해요
그래서 대인없이 100
그이상은 소송인데
가해자가 렌트운전자라..
승소한다고 한들
째한테 타격 가는건 휴차료 정도?
더구나 대인빼고 100?
면허가 있긴 한거?
보험 담당자에게 소송하자고 해보세요.
상대방이 과속등 과실을 영상상에 입증하기도 어려워서... 받아들이셔여될듯....
그러나 사고나면 황색과적색 점멸은 천지차이임. 신호없는 교차로 진행시 한 쪽은 빨간점멸이고 한 쪽은 황색점멸 일때
빨간점멸은 일시정지 없이 진행하다 황색점멸과 사고시 신호위반 처리로 12대 중과실임
앞차따라 영혼없이 가면 안되고, '정지선' 에서 멈추는게 FM입니다.
황색 점멸 서행은 중과실까지 가지 않는 반면
적색 일시정지 위반으로 중과실 까지 검토해도 되는 경우입니다.
경미한 사고라 이정도로 중과실을 안따지는데,
인사사고 크게 나면 중과실 인지 칼같이 검토합니다.
그래서 중과실 안되는것만해도 다행이죠.
근데 점멸 신호가 뭔지도 모르시면서 1,2.. 이렇게 정리하는게 의미가 있을까요?
면허 반납부터 해야 할 상황인데요..??
저도 초년생이라 잘 모르지만 잘 배워갑니다.
0/2000자