많은분들이 사고과실 관련해서 글을 쓰시고.
비슷한 유형의 사고나 영상 링크를 걸어서
그게 마치 본인 사고와 똑같다 생각 하시는
경우가 많은데요..
사고과실 이라는건 딱히 정답이 없다고 생각해요
비슷한 유형의 사고가 났는데 그사람이
그 과실을 받았다고 내사고가 똑같이
처리가 되지는 않아요.
사고접수를 하면 조사관 마다 보는시점
생각하는게 다르고
소송을 간다고 해도 법원에서
판사가 영상을 확인하는 경우도 있고
확인을 하지 않는 경우도 있지요.
그러기에 과실에 대해서
이사고와 똑같은데 비슷한데
왜? 라는 생각은 버리셨으면 합니다.
사고 과실이란 기본적인
보험사의 과실표가 있지만
본인의 사고에 도로교통법.
법을 가지고 왜 그렇게 생각하는지
어떤게 억울하고 부당한지
스스로가 해결 해야 하는 문제니깐요.
의견에 반문을 하면
뭐라고 해야될까유?..ㄷㄷ
정답을 물으러 온건지 ㅎㅎ
정답은 판사출신 변호사한테 가서 물으면 최대한 근접해서 알려줄듯
책임은 안지쥬..ㄷㄷ
영화나 몰아 보고 있어요 ㅋㅋㅋ
가끔 댓글 컴터로 달고는 있는데 댓글이 다 사라지는 마법이 ㅎ
고대로 하는 판사도 있공
보조참가해서 영상보는 판사도 있지유ㅎㅎ
엥간하면 주변지인들한데 물어보는 게 맞지!
이걸 왜 보배에 하는지 알려줘도 참고사항일 뿐
봄사가 앗 그렇군요 보배에서 그러면 인용합니다 ㅋㅋ
이럴가요? 목적있는 신천지부류죠
물어보러 와유ㅋㅋㅋ
제지인도 말해줬는데
교사블에 올렸다가 펑했던적이ㅋㅋㅋㅋ
0/2000자