바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

자료실 > 군사/무기


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (28) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 상사 3 주영파파 21.05.16 14:16 답글 신고
    리포트 준비하냐?
  • 레벨 중장 꼴X보배XX 21.05.16 14:21 답글 신고
    중일
  • 레벨 중장 그냥해bom 21.05.16 14:27 답글 신고
    전쟁 안남..
    왜냐고?
    전쟁해도 먹을게 없는 나라들임

    전쟁도 돈임
  • 레벨 하사 3 아르마타 21.05.16 14:35 답글 신고
    전쟁 해도 먹을 게 없단 건 일본이나 중국이 우릴 공격할 경우 말씀인가요?

    국지전 가능성도 없다 보시는지?
  • 레벨 중장 그냥해bom 21.05.16 14:39 신고
    @아르마타 국지전이 더하죠
    얻는거없이 경제만 박살남

    북한이 붕괴할때 일어날수 있으나
    고난의 행군을 잘버틴걸로 보아 가망성 낮음
  • 레벨 하사 3 아르마타 21.05.16 14:43 답글 신고
    요즘 같은 시대엔 군사강국끼리의 경우 국지전이 얻을 걸 실속있게 얻을 수 있고
    전면전은 손실이 막심 하다 보는데 다르게 보시는군요.
  • 레벨 중장 그냥해bom 21.05.16 14:47 신고
    @아르마타 음... 뭐라고 해야하나?
    경제를 톱니바퀴 형식으로 만들어놔서 한군대가 멈추면 다 멈추는식이라...
  • 레벨 대위 3 그놈이그놈이다 21.05.16 14:28 답글 신고
    미중이 가장 현실성 있음
  • 레벨 하사 3 아르마타 21.05.16 14:37 답글 신고
    대만 때문에라도 미중 가능성 꽤 높다 보긴 하지만 일본이 독도 가질려고 우리 함정 서너척 격침
    시키는 국지전 일으킬 가능성이 매우 높다고 보시는 분들이 꽤 많아 보여서 올린 글입니다.
  • 레벨 대위 3 그놈이그놈이다 21.05.16 14:47 신고
    @아르마타 한일은 중간에 미국이 있어서 가장확률이 낮을겁니다. 함정 서너척 격침이면 전면전이죠 국지전이 아니고 한중은 경제적 이유로 가급적 충동을 피할거 같고요. 남북은 정전중인 나라라 전쟁이 끝난거도 아니고 미중은 패권 다툼으로인한 무력 충돌이 가능성이 높지 않을가요?
  • 레벨 하사 3 아르마타 21.05.16 14:53 답글 신고
    함정 서너척 격침은 전면전 촉발 수준에 가깝긴 한데 우리 해상전력만 공격할 경우도
    전면전 형태가 맞는가가 확신이 들지 않아 그리 표현 했습니다.

    패권 다툼이 더 크게 작용 하기야 하겠지만 경제교류가 큰 미중 전면전도 가능 하다
    보는 판에 중국이 대만도 센카쿠 점령전도 안 할 경우 우릴 공격할 가능성은 있을 수
    있는 거 아닌가 한 것입니다.
  • 레벨 소위 1 블박있음대박 21.05.16 15:10 답글 신고
    몽골이 해군력 동원해서 아프리카 중앙에 있는 차드를 침공하는게 더 가능성이 클겁니다~ ㅋㅋ
  • 레벨 대위 3 청석 21.05.16 15:15 답글 신고
    전쟁의 목적중 하나가 약탈입니다
    짱깨나 쪽바리와 전쟁나면 우리나 지들이나 얻을게 없습니다

    더구나 강대국들 군웅할거시대가 아닌 패권국가 미쿡이 있죠
    미쿡이 맘 먹으면 모를까 중일한북한중 전쟁나긴 0.1%도 안된다 봅니다
  • 레벨 하사 3 아르마타 21.05.16 15:22 답글 신고
    전면전이든 국지전이든 항상 합리적 이유 갖고 일어나진 않죠.

    쪽바리는 해봤자 득 될 게 없는 독도 영유권 외교청서 명기와 가끔씩 우리에게
    군사적 위협 가하고 있죠.

    자국내 정치적 이유에서 그런단 얘기도 있는데 제가 예전에 보기론 정작 평범한
    일본 국민 상당수는 다케시마라 명명한 섬이 어딨는지 잘 모른다더라구요.

    짱개도 합리적 판단만 한다면 625를 미국이 침략한 전쟁이라며 한국내 강고한
    반중 흐름이 이어지게 하지 않을 테구요.
  • 레벨 대위 3 청석 21.05.16 21:54 신고
    @아르마타 님께선 합리적이유를 머라 생각하시는지요?
  • 레벨 대위 3 청석 21.05.16 21:57 신고
    @아르마타 전쟁은 합리적이지 않고 합리적 전쟁이유를 곧 명분 이라하죠
    예나 지금이나 돈을 떠나서 전쟁의 이유가 없었습니다
    일방적으로 패주는 현대 미국의 전쟁도 뒤에는 돈이라는 합리적 이유가 숨어 있습니다
    6,25도 마찬가지 입니다
    한국이 공산화 되었더라면 미국은 자본주의를 지키기 위해 지금보다 더 많은 군사비 지출을 하고 있을겁니다
  • 레벨 대위 3 청석 21.05.16 22:03 신고
    @아르마타 일본이나 중국이나 한국에 대해 강경발언을 하는건 자국의 이익 때문 입니다
    요즘처럼 경제공동화 시절에
    그이익이 현실화 되려면 한국을 상처없이 삼켜야 합니다
    그게 가능할리없죠
    그래서 막대한 자금을 들여 한국민을 친일화 하려하고 미국에 로비를 하는거라고 봅니다
    님이나 우리세대에 한일, 중일, 한중 전쟁은 없습니다
    경제전쟁은 지금도 하고있긴합니다만 이익의 극대화 라는 목적에서 하는거지 한쪽의 일방적 몰락은 서로 바라지 않습니다
    그저 말 잘듣는 협력국가 정도?
    딱 그정도가 블러핑 하는 이유죠
  • 레벨 하사 3 아르마타 21.05.16 22:17 답글 신고
    중국군 장성이 사드 기지 정밀타격 해야 된다 했던 것이 금전적 이득에 어떤 도움이 될까요?

    이런 발언은 금전적 이득 추구와 동떨어진 군사패권주의 발현이라고 봐야겠죠.

    또, 중국은 전자전기를 대만방공식별구역 해수면 상공 30m서 날게 하기도 했는데
    이런건 블러핑이라긴 보단 차후 실제 침공 위한 대만의 레이더 운용 특성 파악인 거구요.
  • 레벨 대위 3 청석 21.05.17 19:45 신고
    @아르마타 군이야 당연히 그런발언 하는거구요
    그장성의 말이 중국을 대표하는건 아닙니다
    대표는 따로있죠
  • 레벨 하사 3 아르마타 21.05.17 20:11 답글 신고
    중국은 언론 자유가 극히 적은데다 지 장성 말이 실린데는 관영매체입니다.

    그리고, 정상적인 나라는 다른 나라가 방어장비 배치 하는데 대해 정밀타격 하겠다고
    군에서도 말하지 않죠.
  • 레벨 준장 HR34sky 21.05.17 01:33 답글 신고
    일단 확실한거

    일본은 우방국버프 + 경제적이유
    중국은 경제적이유

    이러한 이유로 못합니다.
    일본은 그냥 우방국이고 미국이 뒤에서 버티기에 전쟁가능성이 최저구요.
    중국은 적성국이지만 전쟁가능성은 비슷하게 낮고
    문제가 북한인데...
    전쟁보단 국지도발의 가능성이 매우 큽니다.
  • 레벨 상병 나도이제아재 21.05.17 18:09 답글 신고
    일본은 자발적인 전쟁을 할 수 있는 국가는 아닙니다.
    기습으로라도 한다고 치더라도 해군력과 공군력은 강하지만
    육군력은 어느나라보다도 현저히 떨어지는 수준입니다.
    기습은 했는데 본토 진출을 하지 못하는데 어떻게 전쟁을 일으키겠습니까?
    독도를 분쟁화시키는 것은 자국민 정치적 목적이 강하지 전쟁용으로 사용하기엔
    이득보다 손실이 더 클수 있습니다.
    이어도를 목표로 속임수 일수도 있겠고요.

    북한은 우선 기습이란게 불가능 하다 저는 생각합니다.
    다름 아닌 중국인이 한국에 많이 살고 있기 때문에
    기습전 중국에 몰래 통보를 해서 자국 고위직 및 상류계층을 자국으로 조용히 소환할 겁니다.
    이것을 모를정도로 한국 정보력이 낮지 않습니다
    북한의 기습과 동시에 한국의 맞대응 가능 할 것 역시 북한도 잘 알고 있을 것이고요

    중국은 북한이 무력통일을 하려고 할때 같이 참여하여 WW3를 만들지 않고서는
    직접적으로 공격해서 이득 볼 것은 없다고 생각합니다.
    직접적으로 분쟁이 있을 만한 곳이 있다면 이어도 정도일듯 생각합니다만
    한중일 모두 7광구를 노리고 있지만 중국은 아직까진 조용합니다.
    일본이 더 안달나 있는 모습입니다.
    그 전에 대만과 센카쿠가 더 우선일 것입니다.

    현재는 중국과 대만이 요즘 굉장히 핫하죠.
  • 레벨 하사 3 아르마타 21.05.17 19:15 답글 신고
    의견 잘 봤구요 그런데 북이 국지공격 할 경우엔 우리가 미리 알기 어렵겠죠.
  • 레벨 상병 나도이제아재 21.05.17 20:24 신고
    @아르마타 국지공격이라고 하시는데 국지전을 말씀하시는 건 가요?
    아니면 연평도 포격식으로 단발성 공격을 말씀하시는건가요?

    국지전으로 가는 양상은 위에 말씀 드린대로 중국 때문에 불가능에 가깝다고 생각되고요
    국지전이 곧 전면전으로 가는 수순이 될 테니깐요.

    국지적 도발은 남북한이 통일이 되지 않는 한
    언제이든 벌어질수도, 벌어지지 않을수도 있는 것이다 보니
    일본과 중국과의 군사충돌을 동일 하게 취급하기는 힘들다 봅니다
  • 레벨 하사 3 아르마타 21.05.17 20:32 답글 신고
    연평도 포격도 국지전의 일종인 거에요.

    그리고, 북 핵무장 때문에 국지전이 전면전 수순이 될 수 없다 봅니다.
  • 레벨 상병 나도이제아재 21.05.18 12:42 신고
    @아르마타 잘못 알고 계신듯 합니다.
    국지전이란 것은 지속적으로 전쟁을 하고 있어야 하는것인데
    연평도 포격 같은 경우 국지전이라기보단 한지역을 타격하고 끝냄으로서
    님말대로 군사충돌 또는 도발이라고 보는게 더 맞습니다.
  • 레벨 상병 나도이제아재 21.05.18 12:49 신고
    @아르마타 대표적으로 꼽으라면 현재
    이스라엘과 팔레스타인의 가자지구 전투가 국지전에 해당합니다.
    지속적으로 팔레스타인들이 많은 가자지구를 괴롭히고 있죠.
    점점 격해지다보니 이제 웨스트뱅크와도 현재 충돌이 일어나고 있는 상태고요
    그렇다고 이스라엘이 전면전으로 몰아 붙이면 무력으로 팔레스타인을 이길수 있겠지만
    국제 시선을 무시 못하다보니 항상 가자지구를 괴롭혀서 팔레스타인들이 알아서 나가기를 바라고 있습니다.
  • 레벨 상병 나도이제아재 21.05.18 12:53 신고
    @아르마타 국지전에서 무조건 전면전으로 간다는 뜻은 아닙니다
    국지전을 하다보면 격해져서 전면전으로 갈 수 있다고 말씀드리는겁니다.

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트