바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

자료실 > 군사/무기


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (41) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 대장 NoBady 22.09.14 09:38 답글 신고
    이미 망한 미.영의 신자유주의의

    정책이죠

    코로나사태에 그 꼬라지 보고도

    쥴리기둥서방의 헛짓꺼리

    *_*
    답글 2
  • 레벨 소위 3 그때고놈 22.09.14 19:26 답글 신고
    민영화 = 해처먹기 = 쥐바구...... 더 설명이 필요한가요?
    답글 0
  • 레벨 대령 1 SVET 22.09.14 10:58 답글 신고
    민영화가 많은 미국.일본만 보더라도..단점이 더 많은거 같아요..
    답글 0
  • 레벨 대장 NoBady 22.09.14 09:38 답글 신고
    이미 망한 미.영의 신자유주의의

    정책이죠

    코로나사태에 그 꼬라지 보고도

    쥴리기둥서방의 헛짓꺼리

    *_*
  • 레벨 대위 3 청석 22.09.14 09:52 답글 신고
    수정합니다
    민영화가 답이다를
    금과옥조로 여기는분이 계셔서 쓴건데
    댓글보니 님이 오해하게 썼네요
    미안해요
  • 레벨 소장 MIRAGE21 22.09.14 09:56 신고
    @청석

    그 반대로 이야기하는 듯 합니다.

    민영화가 실패한 신자유주의 정책이란 말이죠.
  • 레벨 중장 그냥해bom 22.09.14 09:50 답글 신고
    완전 민영화 하려면 경쟁상대가 하나 더 있어야죠
    독점하면 어떤일이 벌어질지 아시잖아요
  • 레벨 대위 3 청석 22.09.14 09:53 답글 신고
    경쟁상대가 있어도 지들끼리 연합하죠
    국개의원들도 연합
    같은 유제품 끼리도 연합
  • 레벨 하사 1 nsync 22.09.14 09:53 답글 신고
    2003년, 한국 국방연구원(KIDA)은 ‘한국형 전투기 사업 추진의 타당성 분석’ 용역연구를 진행했다. 그 결과 “항공 산업 육성 차원에서 전투기개발 사업추진은 필요하나, 국내기술 수준이 낮다”는 결론이 났다. KIDA는 “비용, 수출 등을 고려할 때 국내에서의 독자개발은 타당성이 미흡하다”면서 “국제 공동개발 등 대안을 검토할 필요가 있다”고 했다. KIDA는 2005년 진행한 ‘보라매 사업 추진전략’ 용역 연구에서도 “타당성이 있다는 가정하에 국제 공동개발로 사업추진이 필요하다”고 했다.

    한국개발연구원(KDI)도 2006년에서 2007년까지 약 1년간 진행한 ‘보라매 사업 타당성 조사’에서 “기술 수준이 낮아 기술 파급효과가 미미할 정도”라면서 “직구매 대비 개발비 과다 소요로 경제성이 없어 타당성이 부족하다”고 꼬집었다.

    하지만 2009년 건국대 무기체계 개념 개발 응용연구소(WCAR)가 진행한 ‘KF-X 사업 타당성 조사’ 용역연구에서는 “한국형 전투기 개발에 필요한 기술이 국내에 이미 확보돼 있다”면서 “기술파급 효과가 기대되고, 직구매 대비 경제성도 있다”는 결과가 나왔다.
    각 기관이 진행한 타당성 연구 결과가 상반되게 나온 것이다. 이에 항공우주 산업개발정책심의위원회는 4차례에 걸친 공청회를 거쳤고, “한국형 전투기 국내 개발이 타당성 있다”고 결론 내렸다.
    이후 사업이 진행됐다. 전투기 엔진 장착 형태는 엔진이 두 개가 들어가는 ‘쌍발(C-103)’로 하기로 했다. 대한민국 국군 합동참모본부는 2014년 7월 최윤희 당시 합참의장, 육·해·공군참모총장이 참석한 합동참모회의에서 이같이 결정하고 “한국형 전투기의 전력화 시기는 2025년”으로 하기로 했다.
    -헤럴드 밀리터리 2022년 4월 19일-

    국영화 민영화도 중요하겠지만 정권의 의지가 가장 중요함.
    2003년부터 2009년까지 사업을 깔아 뭉갠 사대주의 매국노들 때문에 귀중한 시간과 인력을 다 버린것.
    그때 누가 정권잡았는지 생각해 보길.
  • 레벨 준장 왕초페라리 22.09.14 09:53 답글 신고
    주택공사는 민영화 안했는디요..

    석유공사(옛 유공)은 민영화 했음
  • 레벨 대위 3 청석 22.09.14 09:54 답글 신고
    LH가 아직 공사인가요?
    아닌걸로 아는데요
    검색해보니 아직 공사네요
    이놈들이 문제긴 합니다
  • 레벨 중장 떠들우 22.09.14 10:03 답글 신고
    민영화가 장점이 많은거 같긴한데 미국 해외에서도 보면 민간기업들이 기술개발보다 로비를 더 하고 앉았음
  • 레벨 대령 1 SVET 22.09.14 10:58 답글 신고
    민영화가 많은 미국.일본만 보더라도..단점이 더 많은거 같아요..
  • 레벨 원사 1 impult2500 22.09.14 11:21 답글 신고
    kai 민영회사인디요 환화도 그렇고
  • 레벨 중장 블키 22.09.14 11:23 답글 신고
    이건 뭐들 잡수셨나? 왜들 갑자기 민영화란 함정에 빠졌지?

    개발도 민간이 더 잘한다는건 증명되었는데. 미국 무기가 최고인 이유, 미국 스페이스X가 나사보다 발사체가 획기적인이유 무기 개발업체가 몰려있기 때문이에요.

    지금 항모사업도 민간 경쟁이고 그리고 CIWS 사업도 민간 기업의 경쟁입잘로 개발 진행이 되서 만족하는 성과가 나고 있고. 120미리 자주박격포사업도 경쟁입찰로 개발 성공적으로 완료되었고 장갑차 미사일 전부 그런데?

    대한민국 모든 무기 개발사업은 경쟁입찰로 성공적으로 무기가 개발되었답니다.

    공기업 자체가 없는 신무기 개발사업에서 없는 공기업 사기업 이야기를 하는건지?? ㅎㅎㅎ

    kf21도 마찬가지고KFX 사업도 카이 대한항공이랑 경쟁체재로 입찰붙어서 선정되서 개발된거에요.. 정신좀 차립시다.

    https://www.asiatoday.co.kr/view.php?key=20150205010003723

    뭔 개발사도 모르면서 민영화니 공영화니 의미없는 논쟁하지 마시고.

    카이는 IMF때 항공사업보호차 힘들어진 3개의 큰 항공사업부분을 통합한 회사일뿐 거기에 공적자금이 들어가서 지분이 정부가 많아진 대주주가 된 회사일뿐이에요. 대한항공과 마찬가지 똑같은 민영기업이에요.

    지금처럼 정부가 대주주가 되어 봤자 낙하산 인사에 정권에 따라 운영인력만 바뀔뿐 아무런 도움이 안됀다고 하는데 무슨

    있지도 않는 민영 국영 논란이야?? 참나..

    모르는거 같아 알려드리는데 . 무기 개발에 정부는 필요소요와 ROC만 제시하면 됩니다. 나머지 개발은 민간기업이 알아서 하는거에요. 그걸 경쟁입찰로 업체를 선정해서 개발되는거고.

    정치충들 추천수 받아보니 달달한건 이해합니다만.. 이런식으로 잘못된 정보전달하시면 안돼요.

    KF21는 우리 정부가 소요재기하고 카이가 입찰해서 개발사로 선정되어 진행된 사업입니다.
  • 레벨 대장 NoBady 22.09.14 11:52 답글 신고
    민간기업을 뭐하러 쥐박이가

    민영화하려 했었을까나?

    *_*
  • 레벨 대위 3 청석 22.09.14 12:49 답글 신고
    오해가 있을수는 있겄네요
    민간사업자들이란거 인정합니다
    공적자금 투입 기업 이란것도 인정하셔야죠?
    민간기업이 왜 적자가 나서 공적자금으로 운영해야 했을까요?
    민간기업이 제정신 이면 적자사업 하지 않습니다
    제가 국방무기사업 민영화 반대 하는 가장 큰 이유입니다
  • 레벨 중장 블키 22.09.14 13:15 신고
    @청석 적자가 아니고 IMF 라서 항공사업 보호차 통합된겁니다. 그당시 기업간 구조조정이 활발하게 일어났습니다.

    그래서 말했죠 공적 자금이 들어가서 정부의 입김이 커지면 아무것도 안됀다고.

    국방부 무기개발사업은 과거도 현재도 민간기업이 주도합니다. 공기업 자체가 없어요

    반대하고 자시고가 없습니다.

    님이 처음부터 뭔가 잘못 알고 있는거죠.

    정부는 채계 개발만 하는겁니다. 그리고 공적자금은 회사를 유지하려고 들어간 최소한의 세금입니다.

    회사를 인수 운영할 목적으로 사용되면 안돼는거에요. 지금 카이나 대우조선은 그게 너무 커져 운영까지 영향을 미치는거고.

    정권이 바뀔때마다 사람이 바뀌는 이유가 이것이고. 이번정권때 사람 바뀌어서 님이 뿔났죠? 그런이유에요

    경쟁입찰시 정치권에 힘이 있는 회사가 경쟁입찰에 참여하면 그만큼 역효과가 나는겁니다.

    그것의 예가 해병대 공격헬기 사업이고. 그쵸? 누가 감당해요? 사용하는 우리군과 그 무기를 구매한 세금이 감당합니다. 그당시 카이가 선정될거라는건 전문가 100명중 100명 다 안됄거다 평가된 사업입니다.

    공격헬기 사업에 무장헬기가 선정되는게 상식적이에요?

    KFX사업에 카이가 선정된건 다른것도 아닌 그만큼 많이 준비해서 선정이 된것이구요.

    그래서 카이도 한화처럼 제대로된 독립된 민간 회사가 되야한다는거에요.

    님말대로 국영기업이 무기개발이나 양산에 손데고 있으면 어떤형현상이 일어나냐.. 지금 우리군은 아직도 m1을 생산하거나 m16으로 장갑차는 m113 으로 무장을 하고 있을겁니다. 발전이 없죠.

    그리고 추석때 무슨 일이 일어난겁니까? 분위가가 왜이레요? 정치색이 짙어지는거 같내..?
  • 레벨 대위 3 청석 22.09.14 15:34 신고
    @블키 /> 네 님의 말씀이 팩트입니다

    제주장은 민영화가 답이라는 님에게 민간기업은 적자시 사업추진을 접는다 로 아시면 되겠습니다

    추석때 그기사를 봤죠
    개인이 아니라 시스템이 개발한다
    이 논리가 지배하는 층에 대한 반발이라고 해두지요
    그리고
    그논리는 낙수론 과 대동소이 합니다
  • 레벨 중장 블키 22.09.14 18:04 신고
    @청석 지금의 정부소유의 구조 보단 완전한 민영화가 답이죠. 그래야 정권의 영향권에서 자유로워지니까요.

    그래야 한화시스템 LIG넥스원 처럼 효율적이고 자체적인 개발도 수장 책임하에 진행을 하죠.

    지금 KF21 개발은 정부와 카이가 몇대몇으로 개발비를 분담하는걸로 진행되는건 아실겁니다

    여기서 손해를 누가 보죠? 정부는 최소 몇백대를 주문하면서 개발비의 일정부분을 보조하고 기업도 일정부분을 투자하고

    본인이 말하는건 진짜 없는 논리인게. 무기를 만드는 업체가 적자를 내면서 사업을 할 이유가 없습니다

    이건 님이 말하는 공적기업이라고 해도 마찬가지입니다. 하다못해 국민건강보험도 적자를 내면 안돼요

    건강보험공단의 적자가 누적되면 파산이거든요 옛 유공도 적자내면서 기름팔지 않았습니다.

    지금 LH도 적자를 내면서 사업하지 않아요.

    지금 님은 자기만의 생각을 맞다하시고 전체를 판단하신거에요. 어떤 공기업도 사업이 적자면 접는겁니다.

    본인도 만약에 kf21이 지금 유로파이터처럼 대당 2천억원에 시간당 유지비가 시간당 1억이다. 그래도 해야해요?

    철도 공사볼까요? 철도 공사가 적자를 너무냈었죠 이게 정상이에요? 그래서 구조조정이니 영업정상화니 노선 조정이니 하잖아요. 노선 단축운영까지 하잖아요.

    kf21도 카이와 계약시 계발기간 언제 개발비 얼마 몇대 주문 이게 정해져 있습니다. 이게 사람이 바뀐다고 바뀌지 않습니다. 그걸 엎는다면 계약 위반으로 정부가 위약금을 물어줘야하죠.

    그래서 일본 아파치가 우리가 놀리는 그가격인거에요. 후지중공업이 재판까지 가서 승소를 했거든요.

    지금 우리 전투기 개발은 카이가 지금 적자를 보면서 하는 사업이 아니라는거에요. 계획 대로 라는거죠.

    무슨말을 하려는건지는 알겠어요.

    사람이 이번 정권 사람으로 바뀌었으니 kf21 사업이 멈추면 어쩌나.. 그쵸? 근데 이 사업은 계약서상 도장찍힌 사업이라

    정권과 사람이 100번 바뀌어도 가는 사업입니다. 그러니 걱정마시죠. 그것보단 진짜 걱정을 하실려면 민간 업체에 자꾸 정치권의 보은식 낙하산인사를 하는걸 걱정하셔야죠. 원래 그러면 안돼는데 공적자금으로 현정권 사람들이 기분내고 있는거니까요.

    지금 kf21 개발 중지라고 어떤 기사도 안나왔습니다. 오히려 일정대로 진행중이고 비가 많이와서 시험비행이 조금 밀렸다 정도가 나오고 있죠. 잘 하고 있습니다. 여기까지만 하죠
  • 레벨 중위 1 파파마마 22.09.14 22:57 신고
    @블키 코레일의 적자는 돈 되는 구간은 민영화 해서 넘긴 탓이 제일 큽니다. 민간 기업은 님이 언급하신대로 적자나 수익이 없는 사업은 하지 않기 때문에 공기업이 있는 겁니다. LH에서 시행하는 주거복지 사업이나 도로공사에서 수익성이 없고 적자임에도 물류유통을 위해 일부 고속도로를 운영하는 사업등은 민간 회사에서는 절대 하지 않습니다.
  • 레벨 중위 1 수준만큼뽑기 22.09.16 13:18 답글 신고
    아....일단 님의 말에 태클을 다는것은 아니니 오해하지 마시기를.....
    저뿐만 아니라 경쟁에 의한 혁신적인 개발 발전이 필요한 분야가 방산분야라는것은 누구나 다 인정하는 부분입니다.
    근데도 다른분들이 민영화 걱정하는 부분은 다름아닌 정경유착이라는 것이죠......
    대표적인 경우가 일본이지요.....정경이 얼마나 잘 붙어있는지.....(물론 수출도 못하니 규모의 경제도 없으니) 89식 소총 한자루 값이 당시 환율로 400만원이 넘는 엄청난 몸값을 자랑했더랬죠.....

    다른 분들이 걱정하는 부분은 이같은 부분이 아닐까 십습니다.
    블키님의 말씀대로 정당한 경쟁으로 발전되는 시스템이 가장 이상적인데 국짐들은 항상 하는게 민영화를 통한 경쟁력 향상이라는 타이틀로 자기들 배를 불리니........이게 KF-21사업에 영향을 줄까 우려하는 것이죠...

    다행히 방산분야는 아직까지 일본처럼 정경유착이 극심하진 않으니(그렇다고 100% 없다 장담도 못하나...) 아직까지는 잘 이루어 지고 있다고 보는게 맞습니다.

    그리고 코레일은...파파마마님 댓글 확인하시면 되고요.....
  • 레벨 소령 2 노는차 22.09.14 16:34 답글 신고
    민영회사는 돈되면 하고 돈안되면 접는다, 그래서 미국의 국방비는 기하급수적으로 늘어나는 것이다
    필요하지도 않은 무기를 무지막지하게 로비를 받아쳐먹은 자들이 필요성을 떠벌리고 결국 막대한 예산을 타서 개발에 들어가곤한다.
    대한민국에서 로비가 불법이지만 국방분야는 예외인 것은 공공연한 사실이다
    정보공개를 거부하기 쉽고 몰래 만나서 리베이트 받아쳐먹고 사업을 추진하면되는 것이다
    그나마 지금까지 민영화가 낮아서 로비로 인한 추진이 쉽지않아 그나마 이정도인 것이다.
  • 레벨 원사 3 나라와하늘 22.09.14 19:20 답글 신고
    블키님 말이 맞습니다
    철도 공사 적자인데 노인 장애인 무료가 말이 됩니까?
    적자보는 노선 시골 오지 노선 다 없에야 합니다 사람도 없는데 왜 운행 합니까
    빨갱이가 하는 의료보험도 없에야 합니다 미국 처럼요
    내돈 내고 왜 남이 혜택 받아야 합니까 돈 내는 사람만 혜택받아야 합니다
    무료 급식이 말이 됩니까 빨갱이도 유분수지
    돈 없으면 죿어야지 어딜 공짜로 처먹어 자본주의 만세 민영화 만세
    지방 자체제도 돈 없는 곳은 공무원 다 줄이고 면사무소 통페합 시키고 보건소 의료원 문 닫아야 합니다
    적자의 원흉이니까요
    쓸게 좃나 많은데 이만 줄입니다
  • 레벨 대장 NoBady 22.09.14 21:18 답글 신고
    그 빨갱이들 신고 안하고

    뭐하니?

    +_+
  • 레벨 원사 3 나라와하늘 22.09.15 15:15 답글 신고
    우와 제가 쓴 글을 글자 그대로 해석하시는 분들이 있네요
    블키님만 보라구 쓴글인데요 ㅜㅜ
  • 레벨 중위 1 수준만큼뽑기 22.09.16 13:22 신고
    @나라와하늘 님의 글이....끝까지 읽어야 이해가 되더군요.....ㅋㅋㅋ
    돌려까기좀 하시네에......ㅎㅎ
  • 레벨 소위 3 그때고놈 22.09.14 19:26 답글 신고
    민영화 = 해처먹기 = 쥐바구...... 더 설명이 필요한가요?
  • 레벨 상사 1 덩스맨 22.09.14 19:48 답글 신고
    가뜩이나 방산비리로 염병한는데 민영화하면 로비스트들 때문에 더 비싼비용으로 해쳐먹겠다는거
  • 레벨 소위 1 부인이차바꿔줌 22.09.14 19:49 답글 신고
    한국전자통신원 에트리라고 하죠. 삼성이나 엘지 같은 대기업들의 핵심 기술 중에 적지 않은 건 에트리 같은 국가 연구소가 개발에서 그 기술을 제공했습니다. 국영이라고 해서 방만하고 부패하며 민영이라고 해서 마냥 효율적이지 않습니다. 국가의 주요 기간산업은 민영화 하지 않죠.
  • 레벨 이등병 고슴도취 22.09.14 20:51 답글 신고
    국방분야도 ADD가 그 역할하고 있지 않는지요. 청석님이 바라시는 공기업의 역할로...
    국방분야 말고 일반적으로 봐도 국가 발전 초기에는 공공의 역할이 크지만 선진국이 되고 경제가 커질수록 공공조직이 민간의 효율 및 복잡성과 기술을 못 쫓아가지 않는가 합니다. 국방도 돈 안되도 해야하는건 ADD가 하고 규모의 경제가 되고 첨단화될수록 민간 쪽으로 가는게 기본 개념아닐까요. 국영기업만 답이다 또는 민간만 답이다 같은 이분법적인 생각은 아니라고 봅니다.
    이렇게 하면 어떤분이 또 양비론이 젤 나쁜놈이라고 할지 모르겠지만 ..
  • 레벨 소위 1 부인이차바꿔줌 22.09.14 21:36 신고
    @고슴도취 제가 보기에는 공적 영역은 공기업이 담당하는 게 맞는 것 같아요. 시장이 계속 확장되면서 공적 영역까지 사업의 범위를 확장하니까 문제 되는 게 아닌가 생각해 봅니다.
  • 레벨 중위 1 파파마마 22.09.14 23:00 답글 신고
    맞습니다. 상하수도, 전력, 도로, 항만, 공항과 같은 사회간접자본시설의 민영화는 독이 되어 되돌아 오는 것을 일본이나 미국 유럽에서 적나라하게 보여주고 있습니다.
  • 레벨 훈련병 바람개비 22.09.14 21:22 답글 신고
    우라나라 모든 방산업체가 국영이 아니고 다 민영이다
    그런데 먼 민영화 한다는 소리가 나오나
    국영기업은 다 공사라는 명칭이 붙는디
    주식을 사고팔면 민영이지 대주주가 국가인거다
    그래서 주식이 49프로 51프로라는 말이 나온거다
  • 레벨 대장 NoBady 22.09.14 21:29 답글 신고
    그니까 민간기업을 뭐하러

    쥐박이가 민영화 하냐니까?

    +_+
  • 레벨 훈련병 바람개비 22.09.14 21:39 신고
    @NoBady
    국가가 가지고 있는 주식 팔아버리면 완전 민영화
    회사 사장이야 대주주가 맘대로 갈아치울수가 있어요
  • 레벨 대장 NoBady 22.09.14 21:51 답글 신고
    그니까 그걸 뭐라 부르던

    지금은 국가가 좌지 우지 하는거 아녀...최대주주

    인사권까지...그게 뭔 민간기업?

    +_+
  • 레벨 훈련병 바람개비 22.09.14 21:56 신고
    @NoBady
    주식회사가 민간기업이요 국영기업이요
    포탄 미사일 만드는 풍산 잠수함 만드는 삼성 현대 대우는 어떤 기업
    국가 자본들어 만들어서 팔아먹는다는게 주식을 팔아먹는거
  • 레벨 대장 NoBady 22.09.14 22:00 답글 신고
    바보니?

    한전도 주식회사여

    +_+
  • 레벨 훈련병 바람개비 22.09.14 22:05 신고
    @NoBady
    국가 보유 주식보다 민간인 보유 주식이 많으면 회사가 넘어가는 거지
    주식 많이 가진놈이 대장이야
  • 레벨 대장 NoBady 22.09.14 22:07 답글 신고
    지금 kai의 최대주주가 누구여?

    +_+
  • 레벨 훈련병 바람개비 22.09.15 21:12 신고
    @NoBady
    한화디펜스가 국영이냐 민영이냐
  • 레벨 대장 NoBady 22.09.14 21:25 답글 신고
    역시 자본주의가 뭔지? 자유주의는 뭔지?

    좃도 모름시롬 주댕이만 나불거리누만

    주댕이만 둥둥 떠다니는 느들

    아담스미스는 아냐?

    //야그 꺼낸김에 ...

    보이지 안는 손에 지배되는 시장경재는

    부익부 빈익빈을 극대화 시킬 것

    이에 귀족을 포함한 부르조아 계급의

    에픽(양심)을 발휘해 재분배가 이루어 지지 안을시

    자유주의, 자본주의는 붕괴할 것

    왈... 아담스미스//

    위에

    빨갱이 찾는 늠 봐봐라~~~

    +_+
  • 레벨 중장 블키 22.09.16 12:22 답글 신고
    아 진짜 이러니 정치충이라고 욕들 쳐먹지.. 공공사업이랑 무기사업이랑 같냐? 공공사업은 공익을 위한 사업이고 공기업이랑은 다른거야

    그리고 철도 노선에서 적자노선중 필요노선 유지는 공공사업이고 이 바보들아. 무기 개발이 공공사업이니? 똥오줌을 못가려도 이렇게 못가릴까??

    한전에서 저소득층 지원하지? 그게 공공사업이고 이건 정부세금이 들어가는거야 공기업이 자기 이익 감소하고 지원하는게 아니고 결국 공기업도 적자사업은 안해 결국 세금보전이야. 뭔 무식한 소리도 정도가 있어야지.

    통신업체 보면 저소득층이나 소외계층 지원사업있지? 그게 공공사업이야.

    거기에 공기업 민간기업 나눠 지원하디??? kt st jgt 다 하지? ㅎㅎㅎ 병원도 마찬가지 민간병원 공공병원에서 의료보험 차별하디?

    공공사업이랑 공기업이랑 같다고 생각하는건가?? 몇년전 추석때 고속도로 비용 안받았지? 그런데 하이패스는 찍힌다. 이유가 뭔지 아냐? 그거 전부 국가에서 보전한거란다. 세금이란 이야이야. 고속도로 공사에서 꽁짜로 한게 아니란다.

    병원 병원은 자체가 이익을 내는데가 아냐. 그건 민간병원도 마찬가지고 그리고 말했지 시립병원은 공공사업이라고 그래서 세금과 의료보험에서 적자 보전받는거야. 병원 자체는 적자가 없어. ㅋㅋㅋ

    그런데 시립병원이 방만 운용으로 운용적자를 내고 있어. 그럼 구조조정이 되는거야. 그 허투루 쓰는 세금을

    직접적으로 시민에게 의료혜택을 주기 위해서

    https://jnilbo.com/view/media/view?code=2018121512021524389

    여기를 봐라. 나라에서 운영하는 의료원의 감사결과가 어떤지.

    그런데 무기만드는 회사에 무슨 공공사업을 드리밀고 있어 무식하다고 울부짓는거지 그게..

    낙하산인사 좋다고 짖어도 어느정도 설득력이 있어야지 억지를 부리면 어쩌니.

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트