미국의 입장변화로 대외적 동반자가 필요한시점을 공격이 가능한 군대와 재무장을 원하는 일본이 잘 파고든거죠. 그런데 자기들 영역에서 설치면 될걸 활동무대를 한반도 지역까지 넘볼라고 하고 있고 이걸 미국 동의하는 듯한 분위기. 특히 어리버리한 대가리가 있는 지금이 적기라 보고 있는 듯. 이 썩을놈들이 몰래 뭔짓 하는지 잘 지켜봐야 합니다. 나라 팔아먹는짓을 하고도 남을 놈들이니 긴장을 늦추면 안됨.
미국의 입장변화로 대외적 동반자가 필요한시점을 공격이 가능한 군대와 재무장을 원하는 일본이 잘 파고든거죠. 그런데 자기들 영역에서 설치면 될걸 활동무대를 한반도 지역까지 넘볼라고 하고 있고 이걸 미국 동의하는 듯한 분위기. 특히 어리버리한 대가리가 있는 지금이 적기라 보고 있는 듯. 이 썩을놈들이 몰래 뭔짓 하는지 잘 지켜봐야 합니다. 나라 팔아먹는짓을 하고도 남을 놈들이니 긴장을 늦추면 안됨.
중-대 전쟁 확실시되는 시점에 미국이라도 혼자 여러 곳을 방어 및 공격 할 수없죠.
특히 극동아전선은 최악이라... 해군력에 의존한 미군입장에서 일본해자대 몸빵이 필요함.
미군주도 일본 군비확장이고 당연 공격 및 장거리 무기 허용조건으로 무장할 겁니다.
우리로는 상당히 엿같은... 확실히 미국 민주당은 한국편이 아님.
일본의 국방비는 늘 GDP 대비 1% 또는 1% 이하를 유지 하고 있었습니다.
대중국 전략에 따라 방위비를 점진적으로 올린다고 이미 이야기 했었습니다.
문재인 정부때 국방비 50조 넘어서 일본을 앞섰다고 좋아들 하셨던게 엊그제 같네요.
우린 3%대 지줄이고 쟤들은 1% 지출였다는 사실을 꼬집었더니...발악들 하던 빙 신 들도 생각 나고...
참고로 쟤들 방위비 70조 라고 하지만, 실질적으로 군사력 강화에 쓰이는 비용 방위력 개선비는
16~20% 에서 왔다 갔다 합니다.
우리는 28~33% 사이에서 왔다갔다 하고요.
그래서 서로 비슷한 50조때 국방비에서는 징병제라는 유리함 때문에
우리쪽이 방위력개선비가 쟤들 보다 좀더 많았습니다.
70조면 쟤들이 약간 더 많거나, 우리랑 비슷 할껍니다.
근데 GDP대비 2%를 달성 하면 이때는 좀 달라지긴 할껍니다.
잊으면 안되죠
일본의 국방비는 늘 GDP 대비 1% 또는 1% 이하를 유지 하고 있었습니다.
대중국 전략에 따라 방위비를 점진적으로 올린다고 이미 이야기 했었습니다.
문재인 정부때 국방비 50조 넘어서 일본을 앞섰다고 좋아들 하셨던게 엊그제 같네요.
우린 3%대 지줄이고 쟤들은 1% 지출였다는 사실을 꼬집었더니...발악들 하던 빙 신 들도 생각 나고...
참고로 쟤들 방위비 70조 라고 하지만, 실질적으로 군사력 강화에 쓰이는 비용 방위력 개선비는
16~20% 에서 왔다 갔다 합니다.
우리는 28~33% 사이에서 왔다갔다 하고요.
그래서 서로 비슷한 50조때 국방비에서는 징병제라는 유리함 때문에
우리쪽이 방위력개선비가 쟤들 보다 좀더 많았습니다.
70조면 쟤들이 약간 더 많거나, 우리랑 비슷 할껍니다.
근데 GDP대비 2%를 달성 하면 이때는 좀 달라지긴 할껍니다.
일본은 전범국이다.
우리가 방위비에서 일본보다 많다고 안심할때가 아니라는 말을 했었다라는 걸로 해석이 되는데
일본은 방위비 증액할 여력이 충분하고, 우리는 방위비 증액이 쉽지 않은 상황이니까.
오히려 일본을 경계해야 한다는 의미 아닌가??
친일 몰이 하는거 보니, 딱히 시비걸 껀수는 없고 하니, 일본 어쩌구 하니까 얼씨구나 하고
덤비는거지......ㅋㅋㅋ
문자는 눈으로 읽으라고 있는거고, 대가리는 눈으로 읽은 문자 뜻을 이해 하고 해석하라고
달려 있는겨....ㅋㅋ
보니까 눈깔 이랑 대가리 둘중 하나가 삐꾸 거나 둘다 삐꾸겠구만...ㅋㅋ
그 빙 신들 중 하나가 쟤에요...ㅋㅋㅋ
선동 선봉에서 오늘도 김정은이 좃빤다고 고생많으십니다.
북한이 시도때도 없이 미사일 쏴대고 일본을 자극하니 일본도 움직이는거지..
누가 이지경을 만든지 모르나?
특히 극동아전선은 최악이라... 해군력에 의존한 미군입장에서 일본해자대 몸빵이 필요함.
미군주도 일본 군비확장이고 당연 공격 및 장거리 무기 허용조건으로 무장할 겁니다.
우리로는 상당히 엿같은... 확실히 미국 민주당은 한국편이 아님.
0/2000자