바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

자료실 > 군사/무기


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (13) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 중령 2 산도끼 14.01.14 16:55 답글 신고
    수직 이착륙하면 얻는것도 많치만
    잃는것도 더많은듯 이륙때 기름많이 먹고 무장도 덜해야 하고
    전쟁할땐 급유기도 필수인듯요
  • 레벨 중장 블키 14.01.14 17:46 답글 신고
    그럴려면 이지스함 갑판도 열에 견디게 만들고 비행기에서 나오는 배기 가스도 다른곳으로 빠지게 해야해서 새로 개발하고 배의 무게도 늘어나서.. 오히려 비 효율적이에요.. 그럴바엔 헬기에다 급유장치를 만드는것이 더 빠름.^^ 수직 이착륙장치가 참 좋은 기능이긴 한데.. 포기하는것도 하도 많아서.. 자금이라도 넉넉하면 이것저것 다 만들면 얼마나 좋겠습니까. ㅎㅎㅎ
  • 레벨 원사 3 마가제렌트 14.01.14 17:57 답글 신고
    이지스함 적재공간 생각하면, 꼴랑 한대...
    게다가 정비시설에 급유시설 주렁주렁 다는거보다, 상륙함 하나 더 만드는게 싸요.
    윗분들 말대로 비효율적인게 더 많죠.
  • 레벨 중령 1 동춘 14.01.14 18:03 답글 신고
    수직이착륙기가 보편화안되는건 다 이유가 있는거져..획기적인 기술이 개발되지 않는한..
  • 레벨 하사 1 그자리에 14.01.14 21:13 답글 신고
    ㅋㅋㅋ 수직 이착륙이 왜필요합니까 ㅋㅋㅋ 항모 있는것도 아니고...
    이지스함 활용할 공간이나 있습니까 ㅋㅋㅋㅋ
  • 레벨 중위 1 나는자유인 14.01.15 09:45 답글 신고
    수직이착륙 기술이없네요..
  • 레벨 원사 1 긍구미 14.01.15 10:55 답글 신고
    일단 국산 엔진, 공대공미슬부터..
  • 레벨 소위 2 똥쏘R훠니 14.01.15 11:40 답글 신고
    걍 독도함에 이착륙하면됨
  • 레벨 원사 3 천장지존 14.01.15 11:42 답글 신고
    공중급유기가 더효율성 높음
  • 레벨 중사 1 오늘힘내자 14.01.20 11:04 답글 신고
    제가 현제 1달간 f35 이착륙 테스트비행중에 있습니다.
    수직 이착륙 장치로 항공모함및 일반 대지착륙또한 수차례 테스트해본결과
    잘죽습니다. 다만, 계기판이 일체형디스플레이라서 상당히 간결하고 보기쉬운건 장점입니다.
    속도 또한 젠 이랑 비등하며 선회각이 젠보다 좋은것같습니다.
    스텔스기능은 무용지물이네요.

    -배틀필드4
  • 레벨 소령 1 넣다빨릴때의추억 14.01.20 16:26 답글 신고
    ㅋㅋㅋㅋ
  • 레벨 중사 2 홍어잡이배 14.01.23 18:27 답글 신고
    아나 ㅋㅋ
  • 레벨 소장 통닭 14.01.25 12:17 답글 신고
    ㄷㄷ

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트