보배드림

안녕하세요

카라반여행님

이번달을 끝으로 보배를 떠나

더 큰 물에서 선한 영향력을 

행하시겠다고 입장을 밝히시니

떠나시기 전

본인이 본인 유튜브 및 보배 커뮤니티를 통해서

어떤 근거를 가지고

5세 아이를 왜 성폭행 가해자 취급주장을 하셨는지 저도 보배 게시판을 통하여 마지막으로 한번 더 묻습니다.

먼저 5세 동급생 남아 아동에게 성폭행을 당했다고 주장 하셨지만 주장했던 뭐하나 밝혀진게 없이  이미 보배를 떠나신것같은 여아 부모님은 게시판 및 언론 인터뷰에서 어떤 주장을 하셨는지 살펴보죠

-피해자라 주장했던 여아 부모님이 쓰신

보배드림 글 내용 中-

우리 딸의 눈과 말이 증거입니다.6세 아이의 성기에서 줄줄 나왔던 연둣빛 분비물이 증거입니다목격자 아이들의 눈과 입이 그 증거입니다.

남아가 바지를 강제로 벗기고 손을 똥꼬에 넣었다는 주장

남아가 무서워서 고통을 참았다는 주장

모두다 법적으로 책임질 수 있는 주장인가요？

아이의 말이라구요? 진술동영상과 음성파일에서 아이는 이런 말을 한 적이 없습니다.

성기에 줄줄 나온 분비물은 소견서에도 나오지 않습니다.

목격자 아이들의 눈과 입... 아이들이 정말 그렇게 얘기했을까요?

메르비안의 법칙에서 언어는 7%의 영향을 준다고 합니다.

나머지는 표정, 분위기, 말투 등 비언어의 소통이 더  중요하다는 것입니다. 그래서 아이들 진술 받을 때면 동영상을 찍으라고 합니다. 왜냐하면 얼굴표정과 행동, 분위기 등 비언어적 표현이 더 중요하거든요.

아이스크림 동영상과 해율법무법인이 올린 동영상에 불안이 보입니까?

그리고

아동에 대한 행동 감정 할 시

도대체 누가 그런식으로 핸드폰으로 동영상을 찍죠? 

일부 사람들은 말하죠. 편안한 상황이라서 불안이 안 나타날 수 있다. 피해자다움을 요구하는 것이다라고 해 버립니다.

맞는 말입니다

CCTV에서는 여아가 남아의 손을 잡고 놀러가는 장면(여아 부모글에 나옴)

여아부모는 이 장면을 두고 '우리아이도 다가가고 손으로 끌고? 어디까지 끌고 가서 무엇을 하는지  똥꾸멍에 손가락 넣어달라는 의미로 다가가는지  명백히 확인하겠습니다.'라고 말합니다.

그럼 여아가 남아의 협박에 못이겨 그냥 친한 척 한 것일까요? 그렇게 주장하는 사람들도 있더군요.

모든 일이 남아가 협박하여 무서워서 그런거라고 합니다.

그럴수도 있겠지요

자 그렇다면 

남아는  뭘 어떻게 입증해야 하나요? 

CCTV 속에는 아이들이 함께 노는 모습들도(엉덩이를 흔들고 웃고 함께 노는 모습 등), 두 아이가 친했다는 교사의 이야기도(특히 여아는 남자 친구들과 잘 놀았다고 합니다. 그 이유도 설명해 주더군요) 모두 남아가 일진놀이하고 무섭게 해서 두려운 마음에 6개월 내내 일부러 친한 척 한 거라고 해버리면...

아이들이라서 친구가 무섭다가도 잊고 잘 어울리는 것이라고 해 버리면...

남아는 도대체 뭘 어떻게 증명하죠? 입증이 가능해요?

여아부모가 해야 하는 거 아닌가요?

주장만 던져놓고 상대방이 아니라는 증거를 대지 못하니 가해자라고 하면 되는 건가요?

상대부모가 운동선수라 대면하기 공포스럽다고

청원글을 올리면서 어린이집 거치지말고 직접 합의서 들고오라고 한 이유는 무엇인가요?

그리고 본인들이 주장했던

5세 아이간의 성폭행이 있었다면

본인 아이가 정말 그런 피해를 입었다면

어떻게 정상적인 부모가...24시간도 채 되지 않은다음날 오후 피해보상에 대한 요구서를 들고 올 수가 있죠?

카라반여행 지지하시는 분들은

왜 그걸 카라반여행님이 답변해야하냐?

라고 묻지 마시고 카라반 여행님이 쓰신 성남 사건 관련 글 한번 천천히 읽어보시길 권해드립니다

카라반여행님은 이제 잘 읽고 잘 이해하시고 

본인이 본인 입으로 모든 책임을 질 준비가 되어있다고 여러번 말을 했으니

다는 아니더라도 몇가지는 최소한 “이래이래 해서 내가 그렇게 가해자라 글을 썼다” 라는 본인이 선동을 한게 아니다라는 

근거를 뒷받침 할 수 있는 최소한의 답변을 해주세요 

1. 성폭행 혹은 추행으로 인해 여아 부모 주장처럼 여아에게 분비물이 줄줄 나왔다고 하는 진단서를  확인 하셨는지(소견서가 아닙니다)?
2. 그에 따른 정신적 트라우마가 확인 되었다는 진단서를 확인 하셨는지?
3. 남아가 6개월간 (해율화난사이트글) 성폭행을 했다는 주장의 증거를 확인 하셨는지
4. 왜 계속 여아측 초기 진술이 달라진 이유를 설명 가능 하신지?
5. CCTV속 아이들이 즐겁게 노는 영상은 무서워서 어쩔 수 없이 그렇게 놀은 것이라는 주장의 근거에 대해 설명 가능하신지?
6. 손톱을 물어 뜯은 것에 어떠한 증거도 없이 남아아동으로 인한 불안 증세로 인하여 손톱이 피가 날때까지 물어뜯었다고  글을 올리며 증거는 없지만 지금은 아물었다 라는 주장을 뒷받침 할 만한 증거는 확인 하셨는지?
7. 사건 다음날 찍은 아이스크림 동영상을 '며칠 후'라고 말한 이유에 대해 설명 가능하신지?
8. 아이가 첫날 '오늘 한번만'이라는 진술이 왜 다음날 부터 바로 6개월로 주장했는지 그 근거를 설명 가능 하실지?
9. 아이가 똥침이라고 한 단어를 '항문에 손가락을 쑤셔넣는 성폭행'이라고 주장하는 근거에 대한 설명은 가능 하실지?
10. 남아 부모가 문자를 씹어버리지 않았음에도 문자를 씹었다고 주장한 근거는 왜? 인지
11. 남아 부모에게 남아를 일진 파렴치한으로 마구 쏟아 부은 문자는 싹 다 생략하고 범죄자 취급하지 말라는 문자만을올려 마치 적반하장으로 보이게 하는 모든 전체 문자를 다 확인 하셨는지?
12. 폭언한 적 없는데 폭언했다고 거짓말 한 이유는 무엇인지?
13. 합의서를 어린이집 통하지 말고 직접 만나서 전달해달라고 했으면서 왜 청원글에는 만나는 것조차 무섭다고 한 것인지?
14. 보배드림에 글 올리고 남아부모가 연락했음에도 그 다음날 청원을 한 이유를 설명해야 하고
15. 어린이집 원장과 교사는 여아가 밑을 만지는 것을 종종 보았다는데 여아가 밑을 만진 이유를 왜 남아 때문이라고 하는지 그 증거를 확인 하셨는지?
16. 여아는 똥침만 이야기 했는데 성기까지 마구 쑤셨다고 표현 한 주장은 어떻게 나온것인지?
17. 여아 아빠는 왜 보배에 성남 어린이집 사건 글이 업로드 되자 바로 여아 아빠인걸 숨기고 “개새끼도 물면 주인이 보상 해주는대 왜 보상을 안하냐는” 제3자인것 처럼 댓글을 쓰고 이슈 화 된 후 바로 삭제하고 억울한 여아 아빠처럼 했는지 설명해야 합니다

5세 남아 아동이 성폭행 가해자가 맞다고 주장하며 누구보다 사건을 잘 안다고 하시는 카라반 여행님께서 답변 해 주시길 간절히 부탁드립니다.