유시민 vs 심재철 서울대 운동권 동기 평행선 공방으로,
남아있는건 유시민 진술서밖에 없다.
당시 김대중 내란 음모사건으로 기소된 심재철은 강압적 수사에 13쪽이나 진술서를 썼고,
다른 동지들은 2~3쪽 수준의 진술서를 작성
유시민은 무려 99쪽의 진술서를 썼다.
알릴레오에서 대변하기론 창작소설이다라고 동지를 구하기 위해서 적었다고 했다.
지금와서 거론되는거 보면, 확실히 없는 내용 막 만들어진거 같지는 않고..
산 지식인처럼 행동하지만, 늘 촉새짓하는 그 이미지속에 숨겨진 무엇인가는 반드시 있어보인다.
그러나
공개된 유 이사장의 진술서엔 당시 운동권 내 여러 단체명과 모임명은 물론, 학생 운동 관련 인사 77명의 이름이 실명 그대로 적혀있다. 심 의원은 “유 이사장의 진술로 인해 행적이 소상히 밝혀진 77명 학우 가운데, 당시 미체포 상태였던 18명은 그의 진술 직후인 6월 17일 지명수배됐다”
상식적으로 생각해 봅시다.
거짓으로 아무거나 지어내서 진술서 쓰면 당시 경찰이 그대로 믿고 바로 풀어 줄까요?ㅋㅋ
그 진술서가 진실인지 거짓인지 전부 검증하고 확인하고 신빙성이 있다고 판단되었기 때문에 풀어준겁니다..
대충 소설로 진술서 써서 그냥 풀려날 것 같으면 전부 그렇게 했지 미쳤다고 고문당합니까?ㅋㅋ
자신의 배신행위에 대해 겨우 변명한다는 소리가 소설이고 거짓이었다고??
사람이 살면서 그렇게 거짓말을 하면 안돼.
목에 칼이 들어와도 사람은 솔직해야 하는거야..
특히 주둥이로 밥벌이 하는 넘은 말 한마디를 천금만금처럼 여겨야 해.
그리고 나처럼 너보다 나이어린 사람이 이런 충고하면 자존심 상해하지 말고 새겨 들어..유시민씨.
상식적으로 생각해 봅시다.
거짓으로 아무거나 지어내서 진술서 쓰면 당시 경찰이 그대로 믿고 바로 풀어 줄까요?ㅋㅋ
그 진술서가 진실인지 거짓인지 전부 검증하고 확인하고 신빙성이 있다고 판단되었기 때문에 풀어준겁니다..
대충 소설로 진술서 써서 그냥 풀려날 것 같으면 전부 그렇게 했지 미쳤다고 고문당합니까?ㅋㅋ
자신의 배신행위에 대해 겨우 변명한다는 소리가 소설이고 거짓이었다고??
사람이 살면서 그렇게 거짓말을 하면 안돼.
목에 칼이 들어와도 사람은 솔직해야 하는거야..
특히 주둥이로 밥벌이 하는 넘은 말 한마디를 천금만금처럼 여겨야 해.
그리고 나처럼 너보다 나이어린 사람이 이런 충고하면 자존심 상해하지 말고 새겨 들어..유시민씨.
유시민이 하는말이 맞다고 하는 당시 운동권이었던 분들의 진술이 많음.
유시민과 심재철이 주장하는 진술서를 쓴 시기가 다른것을 갖고 유시민이 잘못했다고 하는데.
니네중 그 누구도 그상황을 알지 못한다
그저 심재철이 하는말이 맞다고 믿는거지?
왜? 우리편이니까.
유시민쪽 주장만 들었던 사람으로 의문을 제기하마.
신군부는 김대중 내란음모사건과 학생운동을 엮으려고 했고
당시 재판에서 고문에 의한 진술이라서 거지이라고 고문받았던 사람들이 주장했으나 심재철만 진술서가 사실이라고 증언해서 김대중이 사형 구형받았던점
심재철은 재판후 군대가고 나버지 사람들은 빵에 간점.
그 뒤로 심재철이 운동권에서 왕따가 된점
군제대후 선생질하다가 mnc에 입사한 점
그당시 mbc는 정권의 나팔수였음
나머지 사람들은 제대로 취직도 못했음
유시민이 진술서에 적었던 이해찬이 국회의원이 되어 유시민을 보좌관으로 채용함
결정적으로 그시대 데모한번 한해보고 운동권 욕하던 새끼들이 심재철이 싸고도는거보면 웃겨주겠음
유시민이 감싸고 도는것들이 좌파라고??
원래 좌파임
심재철이도 좌파였고
유시민이 욕은 존나게 하는것들이 왜 박정희가 남로당원이었단던 동료배신하고 혼자산건 아닥하냐?
유시민이가 대화의 희열에서 심재철이를
깐것도 아닌데 문제를일으기는 심재철이는 왜 그 당시 사건에 대해 누가 말만하면 고소 고발 남발하냐?
피해자라며???
가장 욕먹어여하는것들은 그당시 고문하고 시위하는 학생들 김다중이하고 역으려고 했던 신군부아닌가??
심재철이도 유시민이도 고문의 피해자들일뿐인데
그 후의 삶이 너무 달라진건 왜일까?
허긴 김문수도 심상정이를 노동운동으로 이끈 노동운동의 살아시는 전설이였건만..
0/2000자