여태 잘했다는 것은 아니다.
사실상 대한민국이 개국한 이후, 한동안 정권의 시녀역활도 곧잘 해내왔고,
군사독재가 종결된 이후에는,
정권의 시녀역활과, 차기 정권의 산파역활을 동시에 해내기도 하였고
(물론 내부의 파벌대립은 있었겠지만)
.
물론 이정부의 종북적 성향 말고는 여러가지 정책들역시, 거시적 관점에서 바람직한 정책들도 다수있다.
공수처라든가, 검찰개혁, 장기적으로 봐서는, 그리 되어야만 한다.
온나라가 들끓었던, 버닝썬, 장자연사건 등등 과연 어디로 가고 있는가.
문제는 그 개혁을 외치는 자의 도덕성과 판단의 기준인데,
정도만을 얘기하고, 개혁를 외치던 자기자신이 타자에게 들었던 척도를, 자기자신에게 적용해야 하는 상황.
자의 눈금을 지우거나 간격을 왜곡해서 통과하냐 마냐의 문제가 아니다.
적어도 개혁의 최전선에 서있으려면 척도를 들이댈 상황을 만들어서도 안되는 것이다.
국민들, 대중들이 분노하는것은 브라운관 앞에서, 마이크를 들고 했던 올바르고 올곧은 모습에 이면에,
적폐를 외치고, 돌아서서 적폐보다 더한 행동을 그당시에 변절한것도 아니면서,
그대로 행한 이중성에 분노하고 있음을 적시 해야한다.
.
잠시 엇길로 샛는데.......
무튼 현재 공은 윤총장에게 넘어갔다.
군부독재 이후로, 내부 알력에 의해서 주고 받고하던 데미지 말곤,
외부로부터 언터쳐블이었던 검찰.
그리고 그 성역을 무너뜨리겠다는 진보,
그 성역을 무너뜨리겠다면서, 과거의 적폐들로부터 쉬운길, 단물은 가장 먼저 흡수한 진보.
짧은 소견이지만
그래도 검찰은 국민들의 대의명분을 등에 업고, 자기 조직을 지키는 쪽으로 스탠스를 잡지 않을까 싶다.
.
이 글을 두고도 또 물고 뜯고 싸울수도 있겠지만,
한걸음 떨어져 생각 해보면,
어떠한 결과물이 나오더라도 이땅의 민주주의는, 바람직한 방향으로 나아갈듯 하다.
어디 가능이나 한 일이었더냐. 군부독재시절이라면.
사필귀정이고, 이런 온라인상에서 한줌 글로 싸우는 사람들말고,
나라의 근간을 이루는 대다수 국민들의 의식과, 판단 그리고 양심, 그리고 행동을 믿는다.
그 썩어빠진 기준으로 생각하지마라
우리는 이렇게 했다
그러니 니들도 이럴것이다
웃긴 논리인데 지들만 부인하지!
제기준에는 도로교통법부터 준수하는 국민성, 개념이 갖추어져야 한다는 생각입니다.
멀리 내다볼때, 검찰권력 축소, 작은 정부 등등은 나아가야할길이구요
0/2000자