.............
강 장관의 남편인 이 교수는 지난 3일 미국으로 출국했다. 이 교수는 미국에서 요트를 구매한 뒤 요트를 타고 미국 연안과 카리브해 등을 방문하겠다는 계획을 수개월 전부터 블로그에 공개해왔다.
이 교수는 공항에서 여행 목적을 묻는 KBS 취재진에게 “그냥 여행 가는 건데. 자유여행”이라고 밝혔다.
정부가 해외여행 자제를 권고했다는 지적에는 “코로나가 하루 이틀 안에 없어질 게 아니잖아요. 그러면 맨날 집에서 그냥 지키고만 있을 수는 없으니까”라고 답했다.
그는 “내 삶을 사는 건데 다른 사람이 어떻게 생각하느냐 때문에 그것을 양보해야 하나. 모든 걸 다른 사람 신경 쓰면서 살 수는 없잖아요”라는 입장을 밝히기도 했다.
..............
한편 집권여당인 민주당도 강 장관 남편의 해외요트여행을 위한 미국 출국을 '부적절한 행위'라고 강력 비판했다.
김태년 원내대표는 전날 오후 국회에서 열린 기자간담회에서 이와 관련한 기자들의 질문에 "고위공직자, 그것도 여행자제 권고를 내린 외교부 장관의 가족이 한 행위이기 때문에 적절하지 않은 행위를 한 것으로 본다"고 말했다.
이낙연 대표 역시 이날 오후 코로나19 돌봄 취약 관련 현장 간담회 후 기자들과 만나 "국민의 눈으로 볼 때 부적절하다"고 비판했다.
신영대 민주당 대변인은 "코로나 19로 명절 귀성길에 오르지 못한 수많은 국민께 국무위원의 배우자로 인해 실망을 안겨 드린 점에 유감을 표한다"고 말했다.
...........
“내 삶을 사는 건데 다른 사람이 어떻게 생각하느냐 때문에 그것을 양보해야 하나. 모든 걸 다른 사람 신경 쓰면서 살 수는 없잖아요”
장관의 남편은 둘째치고, 이게 대학명예교수가 할 발언입니까?
코로나비상시국에 다른 사람은 어떻게 되든 자기만 편하면 상관없다는 이런 사고방식까지 쉴드치는것은 정말 아니라고 생각합니다.
이번 사건으로 해외여행자제, 추석이동자제를 요청하던 정부가 난처해진것은 사실이 아닙니까?
비판할것은 비판해야 한다고 생각합니다.
(추가로,
저를 일베로, 알바로 모는 분들에게, 벌레라고까지 부르는 분들에게,저의 첫번째 투고글을 읽어보실것을 권고합니다.
저는 강경화장관님은 전적으로 지지하지만, 그 남편까지 지지하지는 않습니다.)
국가의 중요한 임무를 수행하는 장관을 배우자로 둔 사람이 쉽게말해 또라이같네요.
지 욕심 채우고자 자기 배우자부터 현 정부까지 싸잡아 욕 먹이고. 그냥 나이 쳐먹고 돈 많은 꼰대가 좆꼰대짓거리 하는걸로 보입니다.
앞으로 언론에서 물어뜯고 하다보면 장관도 내려올거 같네요.
국가의 중요한 임무를 수행하는 장관을 배우자로 둔 사람이 쉽게말해 또라이같네요.
지 욕심 채우고자 자기 배우자부터 현 정부까지 싸잡아 욕 먹이고. 그냥 나이 쳐먹고 돈 많은 꼰대가 좆꼰대짓거리 하는걸로 보입니다.
앞으로 언론에서 물어뜯고 하다보면 장관도 내려올거 같네요.
배우자에 대한 배려가 없는 이기적인 노인네라는 생각밖에...
어차피 벌레들 꼬였고 당분간은 계속 관련기사 노출되면서 스토리가 16부작이상으로 나오겠죠.
이런것도 쉴드치면 ㄹㅇ...일베랑 다를게 뭐지 ㅋ
그는 “내 삶을 사는 건데 다른 사람이 어떻게 생각하느냐 때문에 그것을 양보해야 하나. 모든 걸 다른 사람 신경 쓰면서 살 수는 없잖아요”라는 입장을 밝히기도 했다.
이걸 보면서 내돈주고 일본제품 사는사람 욕할것 없고, 내시간 내서 놀러댕기고, 내시간내서 집회 참석하는거 뭐라 할 자격이 있을까???
뭐가 다름?
집회 여행 자제는 개인의 자유를 제한하더라도 다수의 생명을 보호하기 위해 스스로 행동을 제한해 달라는 정부의 요청임.
코로나 하루이틀 안에 없어질 것도 아닌데 여행도 하고 예배도 하고 집회도 해야한다는게 뭐가 다름?
강장관 남편은 이렇게 잘못이라고 뭐라하면서 앞서 미국으로 간 민경욱은 왜 별말 안하는걸까요?
자제 요청해달라는 정부 입장은 개떡으로 봐도 무방하지요. 위에 댓글들 보시고... 뭐 느끼는 바가 없다면 이 시국에 정부시위 모임도 딱히 비난하진 마세요. 지킬 거 지킨다고 한다면...
니들 난리도 아니였을걸~
현정부 장관이니깐 욕먹는거 뻔히 알면서 이딴 댓글 남기네~
이게 싫으면 민경욱이 장관시켜줘리~
아님 현실을 부정하고 싶은거야?
우리편?
현정부,여당(민주당)이지. 누구겠어?
관점의 차이인데 이런거는 기레기들이 얼마던지 미담으로 포장할수도 있어요 이일병 삼짓돈모아 70을앞둔나이에 중고요트로 태평양횡단에 도전 인터뷰 기자 왜 위험한 일을 자초하시는지요 이일병 코로나로 신음하는 국민에게 코로나 극복하고 더 잘살수있다는 자신감을 복돋우고 희망의 메세지를 전하기 위해 우짜고 저짜고 기자 아 대단히 훌륭하신 생각이십니다 그래도 연세가 있으시니 항해에 조심하시고 꼭 성공하여 대한민국의 도전정신을 세계에 알리고 국민들에게도 큰 힘이되기를 바랍니다 ㅋㅋ
관점의 차이 아니냐? 양면성 없는게 어디있냐?
민주주의사회에서 자신의 의사를 표출하기위한 자유를 쟁취하기위해 얼마나 많은 피가 흘렀는데?
나와 입장이 다르다고해서 나라 걱정이 아니라는거야? 이런게 관점의 차이야.다른 관점도 존중받아야 하는거고 타인에게 내 주장을 하는 자도 사회적인 규칙을 지키면서 해야되는거고
내가 방역수칙 사회적 규칙을 내다버린 집회를 옹호하는게 아니야. 우리 편 남의 편 가르면서 이중적인 잣대를 적용하는 사람들을 욕하는거야
장관의 가족이 정부의 권고안(불필요한 외출자제)을 어기고 거기에 언제 끝날지 모르는 코로나 여행의 자유 운운하는게 정상적인거야?
그럼 정부의 방역권고안은 일반 시민, 집회하는 노인들 한테나 지키라고 떠드거잖아.우리 사회가 언제부터 공직자의 가족이 부도덕한 행위를 했을 때 그 구성원 한 명의 문제로 취급했어?
도덕적 잣대는 동일하게 적용하자. 장제원은 아들이 벌린 짓으로 왜 욕을 먹는데...성인인 아들이 좆같은 법적책임도 다 지는데...
못 오게 막아요? 난 그게 궁금하네ㅋ
억지는 그쪽이 억지지 ㅋㅋㅋㅋ
그래 자제라고 자제는 구성원이 협조를 해줘야 되는 사안인건데 자제를 부탁하는 수장 가족부터 협조를 안하는데 그걸 국민들이 따르겠냐고 이 밥팅아 뇌가있음 생각좀해라
그동안 클럽 술집에서 놀던 젊은애들은 왤케 비난했냐? 금지 아니고 자제였는더
민경욱 얘기는 하기도싫어서 안꺼냅니다
단 정부에 누를 끼친다는 발언은 다소 문제가 있어보입니다. 모든 사회구성원에게 피해를 주는거죠.
코로나는 모든 국민이 겪고 있는 일상이고 모든 국민이 저리 생각하면 방역이 안되겠죠. 개인의 자유도 중요하지만 타인의 희생을 발판으로 누려서는 안되겠죠.
특히나 특정 정치인의 가족이 저리 말한다면 나도 내 삶을 타인을 생각하면서 내 자유를 제한할 필요가 없음.
저런 사고방식이면 광화문집회도 막을 필요가 없는 겁니다.
난 이런 사고방식 싫어함
님이 걱정하는게 국민임? 특정정권임?
간만에 균형잡힌 사고라 생각의 글이다고 봤다가 저 문구에서 균형이 깨져보여서 아쉬워서 썼을 뿐 ~
비판의 잣대는 논리적으로 동일해야죠.
방역수칙 지키면서 하고싶은거 하는게 도대체 뭐가 문제인지
지지자니 어쩌니.하는 글이나 댓글은 다 알바들이죠
지지잔데 하면서 아닌척오지구요 ㅋ
어차피 가따오면 14일 격리할꺼고 미국 가서도 14일 격리 할텐데. 별로 다른 사람한테 피해주는 행동 아니라고 봅니다. 다만 사치품 구매를 하기위해 큰 외화를 반출한 부분이 씁쓸하긴 하나 이또한 장관이 아니라 남편 본인이 평생 교정에 근무하여 번 돈이기 때문에 어찌 사용하건 본인 마음이죠.
20 30 젊은이는 노교수 노망났다 비판할수 있고 40 50은 은퇴한 삶이 부러울 수 있습니다. 지금은 열심히 살 때이죠. 그러나 노교수 하나 출국 한걸로 이렇게 비판할 사항도 아닙니다. 부인이 장관이지 가족이 다 장관이 아닙니다. 그들도 그들 개인의 삶이 있습니다. 이런 비판 젊은 사람 보기엔 남일에 지나친 상관 딱 그정도 같습니다.
개인이 사치품에 돈을 쓰기위해 외화를 반출하는게 뭐가 문젠데?
해외여행 가는 사람들은 다 문제냐? 사치품? 니가 볼땐 사치품이지.
그러면서 뭐?오늘내일 하는 나이인데 외국가도 괜찮다고?
이건 뭐 앞뒤가 바껴도 제대로 바꼈네~
전국에 오늘내일 하는 노인네들 한테도 외출자제 당부하는데 뭐? 해외나가는게 뭐가 문제라고?
이건 뭐 어디서부터 설명해줘야 하나?
부인이 장관이지,가족은 장관이 아니다?
글치,가족들이 뭔 죄야?
근데 왜 지금까지 정치인들은 여야 가릴것 없이 가족들까지 잘못하면 욕먹지? 개인의 사생활이 있는데~
수도없이 많은 정치인들 가족들이 지금까지 정치인의 가족이란 이유 하나로 안겪어도 될 비난을 겪었어~
너도 잘 알잖아~ 왜 그랬을까...하는 고민없이 쉽게 내뱉는 니 말이 안쓰럽다.
요트는 일반적으로 매일매일 배타고 나가서 생업에 쓰는 물건이 아니고 대게의 경우 고가의 레저용이기 때문에 사치품이라 표한한 것입니다. 어떤 사람이 캠핑카를 집으로 쓴다면 그건 사치품이 아니겠지만 여행용도로만 사용한다면 사치품이라 봐도 무방하다 보는데요? 일반적인 기준에서 보면 문제될게 있나요?
그리고 은퇴교수가 자기 인생에 주는 보상에 지나치게 열낼 일이 아니라는 겁니다. 저분 말고도 많은 분들이 자신들의 사정에 따라 해외로 출국 하고 있습니다. 정부는 귀국하는 민간항공 승객을 전수조사하고 14일간 철통 자가격리중에 있습니다. 주변 사람들에게 피해를 주지 않습니다. 정부의 여행 자제 권고는 출국자 본인의 안전을 위한 권고이며 결정은 자신의 몫이죠. 이교수의 선택에 아내의 직업을 고려해야 한다는 것은 우리사회 오래된 악습같습니다. 장관 아내는 이래야 한다. 정승댁 마님은 어떠해야 한다. 이런.
살날이 많이 남은 보면드림 님은 언제고 코로나 끝나면 하고 싶은거 할수 있죠.
오늘 내일하는 은퇴교수님은 힘빠지기 전에 할수있는 일이 많지 않습니다.
요트 운전하고 대양을 가르는게 평생의 꿈이었던 노교수가 앞으로 2~ 3년 후에 바다로 나갈 수 있을지 없을지 장담할 수 있나요 ?
노약자석 만들어서 배려하는 거라고 생각 하십쇼
야이 이양반아 그럼 보배에서 농심 일본차 사는사람 왜까는데 자기가묵고싶고
자기가 사고싶은차인데?
뭐 이따구가 다있네
이때까지 살아온 삶은 뭔데?
권거사항에 전적으로 따라야 하면 공산주의다?
공산주의가 뭔지나 알고 말하는거냐?
그~~저 옹호하고 싶지?
못사는 서민에게는 10만원짜리 옷도 사치고 중산층에게는 골프가 귀족스포츠지.
즉,누가 뭘 사든 사치품이란 건 상대적인 개념이라서 징관 남편이 요트를 구매하는건 자본주의 시대에 아무런 문제가 없다.
두번째로 외교부장관의 남편이란 이유로 사생활을 침해받아서는 안된다.
안되지.그럼 안되지. 근데 지금까지,그래왔나?
딱 까놓고 니가 생각할때 니가 응원하는 현정권이 아닌 야당의 정치인 가족 누군가가 이런 짓을 했다면 지금과 같이 많은 사람들이 비난할때
아니라고 말할수 있나?
내가 응원하고 좋아하는 정치인이니깐 방어하는거지.
니 글은 그냥 진영논리야~
전 장관 마누라가 애르메스 백을 사건 페라리를 사건 문제 삼지 않습니다. 개인의 삶이고 탈세나 부정이 없다면 문제없죠.
과거에도 대통령 아들이 연예인을 만나건 술값으로 얼마를 쓰건 비판 대상 아니라고 생각 했습니다. 세금으로 한게 아니라 지돈으로 한거니까. 범죄를 저지를게 아닌이상에야 개인의 삶입니다.
장관 마누라는 어떠해야 한다 이런고정관념은 아주 쿨하지 못한 편견 이라고 생각합니다. 남편이나 와이프의 사회적 위치때문에 배우자가 자신의 삶을 포기하고 틀에 맞추어 살아야 한다는 것은 아주 오래된 나쁜 편견이라고 생각합니다.
누구든 자신의 가치관과 판단에 따라 출국을 할 수 있고 다시 입국한다 해도 우리 방역망은 튼튼합니다. 자가격리 지침만 잘 따른다면 주변의 이웃에게 피해가 되지 않습니다.
해외입국자에 의한 전파는 통제되고 있고 전염경로 파악이 힘든 지역 감염이 위험한 상황이고 그래서 방역수칙을 지키며 밀집하지 말라고 하는 겁니다. 누구는 가게해주고 누구는 못하게 하는게 아닙니다.
아내는 고군분투하는데 지혼자 잘놀고 먹으면 그리 좋은가요?
더군다나 이런 시국에...
근데 장제원은 아들 문제로 왜 욕을 먹었던거죠?
우리 사회가 공직자 정치인 등의 가족이 부도덕하거 부적절한 행동 발언에 대해 그리 관대한 사회였네요.
난 님이 쥐생키나 닭 그리고 그들을 옹호하는 정치인에게도 똑같은 잣대를 적용하셨기를 바람.
이중적이지 않고 논리적 도덕적 잣대가 일관되게 적용됐다면 님 의견도 틀리지 않고 나와 다른 것이라고 인정하겠습니다.
배는 이삼억짜리 좋은거 없음....겨우 하고싶은거 할수있는배,,,나같아도 사러감,,,,,그배타고 돌아오는 길만 생각해도 두근거림....아내를위해 머든할수 있음 하지만,,,,,,저행동은 그누구도 아닌 자신을 위해 한행동같음,,,이기적이라고 생각해도 ...그게 꿈인사람에겐 ,,,,,
노무현이 한 말 때문 입니다. 대통령 직후 지지자들 앞에서
제가 대통령이 되면 여러분들은 뭘 해야 할까요?
감시와 비판이요!
아니오, 여러분들은 절 지켜주셔야 합니다.
웅성웅성 (뭔 소리래? 잘하나 못하나 지켜보고 감시하고 하는게 당연하지 않나?)
이 말이 무슨 의미인지는 이제 알 때도 되지 않았나요?
국짐당이 잘못을 저지르면 언론도 검찰도 사법부도 총력을 기울여서 쉴드 쳐줍니다.
탈세도 쉴드, 음주운전도 쉴드, 투기차액도 쉴드, 군사보안 유출도 쉴드,
계엄령 계획도 쉴드, 하나같이 굵은 사안들도 기를 쓰고 덮고 가리고 무마하고
물타기하면서 쉴드 칩니다.
그런데, 정작 민주정권 지지자라 자처하는 분들은...아닌 건 아니지...하면서
노무현을 사지로 몰아 넣은 건 고새 싹 잊었나 봅니다. 노무현을 죽인 게
언론 사법 검찰이지만, 그들이 죽일 수 있게 그 발판을 만들어 준게
...아닌 건 아닌거지...하면서 노무현에게 욕하던 그 지지자들인건 이제
먼 옛날 이야기인가요?
아닌게 아닌 건 맞습니다. 틀린건 틀린거죠.
근데, 굳이 그걸 국짐당에게 빌미를 주면서까지 감나무 밑에서 갓끈 고치는
일은 하고 싶지 않아서 그렇습니다. 최소한...국짐당을 완전히 한국 정치계에서
몰아내고나서, 한국을 위하겠다는 사람들이 정치할 때나...아닌 건 아닌거지..
하면서 까는 일에 적극적으로 하겠지만, 지금은 국짐당 조지는 게 우선이라 봅니다.
그렇다고 지금 요트건을 거지고...아닌건 아닌거지...라는 것도, 직접적인
위법 불법 때문에 그러는 것도 아니고, 굳이 이 시국에? 잖아요.
잘못은 없지만 도의적 책임은 지라는거...얼마 전에 본거 아닌가요?
형평성이 안 맞는데, 왜 굳이 민주정권에만...아닌건 아닌거지..하는것이
진짜로 의도가 뭐냐는 거죠.
같은 편이라도 비판해야 한다고? 이러니 개돼지 소리 듣지..뻔한 낚시떡밥 덥썩 물어제끼니
방역 수칙을 안지킨것도 아닌데..
무슨 근거로 비난을 하는지 모르겠네요.
적절치 않다가 불법을 저질렀다는 의미가 아닙니다.
그럼 지도 추석연휴에 그 좋아하는 프랑스가서 세끼을 스테끼 쳐 먹다 오지???
지가 그러면 욕 먹을걸 아니까 지는 못하니까 딴 사람을 응원한다네.....
하여튼 개인주의로 가득찬 쓰레기들이 수두룩하다...
그걸 사서 이것저것 준비해서...태평양 횡단을 위해...간다면...코로나랑 뭔 상관이지?
돌아오지 않을 건데...자신의 버킷리스트를...실행한 건데..장관이 남편이라고...본인 신생을
송두리체...뽑아 버려야 하는 건가? 내가 했음 아무도 모르고...뉴스에 나올것도 아닌데...
장관의 남편이라고...그리 집밟는것은 아닌듯...
그러면 술마시려 한강가는애들,부킹하러 나이트포차 가는애들,오입하러 안마방 가는 새끼들도 욕하지 말아야지 전부다 똑같은 부류인데
0/2000자