사건 당시 현장에 출동한 경찰관은 장씨에게서 술 냄새가 나는 등 음주운전이 의심되는 정황을 감지했지만,
현장에서 음주 측정이 이뤄지지 못했고, 음주운전 여부를 사후에 수사로 밝히는 데는 여러 어려움이
있다는 게 전문가들의 견해다.
음주운전 사후 추정이 필요할 때 경찰은 마신 술의 도수와 음주량, 체중, 성별 등을 고려해 시간 경과에 따른
혈중알코올농도를 역추산하는 기법인 위드마크(Widmark) 공식을 활용한다.
문제는 법원이 혈중알코올농도 추정치를 인정하는 데 엄격한 잣대를 들이대고 있다는 것이다.
교통사고 전문 정경일 변호사는 연합뉴스와의 인터뷰에서 "위드마크 공식으로 나온 결과를 피고인이 인정하면
큰 문제가 없지만, 부인할 경우 법원은 특히 엄격한 잣대를 적용한다"며 "체중, 성별, 체질에 따라
혈중알코올농도 감소치가 다르다 보니 위드마크 공식으로 정확히 산정하기가 어렵기 때문"이라고 설명했다.
이런 가운데 법조계 일각에서는 일정 수준 이상의 만취운전일 경우 음주 측정에 응하는 것보다 거부하는 게
오히려 더 약한 처벌을 받을 수 있다고 설명한다.
아비는 모든걸 다 알면서도 범죄 사실을 은폐하고 사회 분란을 조장했다.
이정도 인간이 국회의원이라는게 말이 되나?
일말의 양심이라도 있다면 당장 사퇴하라.
경찰 고위직 좀 안다하는 사람들은 ......
근거좀 말해보실래요?
아니면 왜놈입니까?
0/2000자