보배드림

대한민국은 민주 공화국입니다. 

헌법에도 나와있죠. 근데 언제부터인가 자유민주주의라는 말을 

기회가 있을때마다 씨부립니다. 왜 그럴까 ??? 

한번 뒤벼봤습니다. 

자유 민주주의의 단점 중 소수의 지배 가능성과 불평등 증대 가능성에 대해 더 자세히 설명해보겠습니다.

1. 소수의 지배 가능성: 자유 민주주의에서는 개인의 권리와 자유를 중요시하며, 이는 개인의 정치적, 경제적 영향력을 강조할 수 있습니다. 이러한 개인과 그룹들은 자원과 권력을 보유하여 사회적 결정과 정책에 더 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 결과적으로 경제적으로 강력한 소수의 개인이나 단체들이 정치적인 영향력을 남용하여 자신들의 이익을 추구하고, 그로 인해 사회적인 불평등이 더욱 심화될 수 있습니다.

이러한 현상은 다음과 같은 방식으로 나타날 수 있습니다:

• 자본력과 부의 집중: 경제적으로 강력한 개인이나 기업들이 정치적인 영향력을 행사하여 정책 결정에 더 큰 영향을 미치는 경우, 경제적 불평등이 증가하고 소수의 부를 가진 사람들의 지배력이 커질 수 있습니다.
• 정치적인 영향력의 집중: 소수의 정치적인 엘리트나 이해관계자들이 다양한 결정을 주도하는 경우, 더 많은 시민들이 정치적인 참여와 의사 결정에서 배제될 수 있습니다.

2. 불평등 증대 가능성: 자유 민주주의가 강조하는 개인의 권리와 자유는 일부 개인에게 큰 이익을 가져다줄 수 있지만, 동시에 이러한 개인의 이익과 다른 이들의 이익 사이에서 갈등이 생길 수 있습니다. 이로 인해 경제적, 사회적, 문화적 불평등이 증가할 수 있습니다.

이러한 현상은 다음과 같은 방식으로 나타날 수 있습니다:

• 교육 및 기회 불평등: 부유한 개인이나 가족들이 더 나은 교육과 기회를 확보하는 데 더 큰 자원을 투자할 수 있어, 빈곤한 계층이나 소외된 계층의 기회 부진과 교육 불평등이 심화될 수 있습니다.
• 사회적 차별과 인권 침해: 부를 가진 개인이나 그룹들이 다른 개인이나 그룹을 차별하거나 인권을 침해하는 경우, 사회적인 불평등과 사회적 공정성에 대한 문제가 발생할 수 있습니다.

이러한 단점들을 완화하기 위해서는 정부와 사회가 균형을 유지하며, 경제적, 사회적 불평등을 완화하고 모든 시민들의 권리와 기회를 보장하는 정책과 제도를 적극적으로 채택해야 합니다.

역시나, 결론은 대대손손 해처먹을려고 그러네요.