1. 해당 소식의 팩트 체크 (거짓)
결론: "패치만 붙이면 상아질·법랑질·신경이 통째로 자라나 임플란트가 끝났다"는 소식은 사실이 아닙니다.
이유: 법랑질(치아 맨 겉면)은 형태를 만드는 세포가 치아가 잇몸 밖으로 나올 때 사라지기 때문에, 현재 기술로는 패치 등으로 자연 재생시키는 것이 불가능합니다.
2. 부정적인 현실 (한계점)
임플란트 대체 불가: 치아가 뿌리째 뽑혔거나 치조골(잇몸뼈) 손상이 심한 경우에는 무조건 인공 구조물(임플란트)을 심어야 하며, 세포 자극 방식으로는 치아 전체를 새로 만들어낼 수 없습니다.
상용화의 높은 벽: 치수(신경)나 상아질 일부를 재생하는 기초 연구들이 존재하지만, 실제 사람 치목에 적용하는 임상시험을 거쳐 치과 병원에 보급되기까지는 상당한 시간과 상용화 비용이 소요됩니다.
3. 긍정적인 면 (실제 진행 중인 연구 현황)
상아질 및 치수(신경) 부분 재생: 국내외 연구진(서울대, KIST 등)이 치아가 까맣게 썩기 전 초기 단계에서 줄기세포나 특수 단백질 겔/패치를 이용해 손상된 신경이나 상아질 일부를 복구하는 연구는 실제로 활발히 진행 중입니다.
자연 치아 보존율 향상: 이 기술들이 발전하면 치아를 완전히 뽑지 않고, 신경치료 단계에서 자연 치아를 최대한 살려 오래 쓸 수 있는 길이 열립니다.
진짜 이런 소식 들릴때마다 가슴이 설렌다...
40에 첫 임플란트 하고... 그 후엔 근 2년에 하나씩 박고 있는듯... 하루 양치 3번. 매번 치간칫솔, 치실사용....
하지만 유전은 어쩔수없습니다.... 유일하게 정기적으로 다니는 병원은 치과............ 의사깸이 스트레스 받지마시고
그냥 흔들리면 발치하고 임플란트 하라는대... 이게 스트레스 안받을수 있나요?????????
왜 난 멀쩡한이가 계속 흔들리고 아파서 발치를 하는지... 영문도 모르고 이러고 있음.. 지금도 임플2개 해야하는 상황;;;;
-소문 내용: SNS 등에서 빛이 나는 CG 이미지와 함께 "잇몸에 하루 20분씩 붙이면 충치가 치료되고 아예 새 치아가 돋아난다", "2026년에 300달러로 출시된다"는 식으로 유포되었습니다.
-팩트 체크: 전 세계 유수 기관(PubMed, 서울대, KIST 등)의 공식 논문 기록이나 승인 단계에서 이러한 방식의 시판용 제품은 존재하지 않으며, 영상에 쓰인 패치 이미지는 100% 컴퓨터 그래픽(CGI)으로 만들어진 허구입니다. 전문가들 역시 영구치를 통째로 다시 돋아나게 하는 패치는 불가능하다고 반박했습니다.
2. 실제 연구 내용 (진실)
한국과학기술연구원(KIST)과 서울대학교 연구진 등이 진행 중인 실제 연구는 '완전한 새 치아를 돋아나게 하는 것'이 아니라, '남아 있는 자연 치아의 손상된 내부 조직(상아질, 신경 등)의 자체 복구를 돕는 기초 연구'입니다.
-실제 단계: 마우스(쥐)나 페럿 같은 소동물 대상의 전임상(실험실) 단계에서 조직 재생 가능성을 확인한 수준입니다.
-상용화 여부: 아직 인간에게 안전한지 확인하는 본격적인 인체 임상시험조차 완전히 거치지 않은 초기 연구 단계이므로, 일반 치과에서 유통되거나 개인이 구매할 수 없습니다.
요약하자면, 연구진이 치아 조직 세포를 재생하는 마이크로 패치 기술을 실험실 수준에서 연구 중인 것은 사실이나, SNS에서 말하는 것처럼 "임플란트 없이 이가 새로 자라는 기적의 잇몸 패치"가 출시되었다는 것은 사실이 아닙니다.
현재 치아가 손상되거나 상실되었을 때의 가장 안전하고 확실한 치료법은 여전히 치과 전문의를 통한 임플란트, 브릿지, 보철 치료 등입니다.
미래의 어느 치과 병원
"치아 뿌리가 많이 상해서 이번 기회에 뽑고 새로운거 하나 심죠 ???"
이런날이 올 수 있을 듯
이미 치아재생세포를 넣어서 자라게 하는 기술도 있음
연구기관은 나라돈을 재원이기 때문에 가끔 이슈를 터뜨리고 연구결과를 발표해야 보조금 성과로 인식되기에...
즉, 쥐나 동물실험 성공한 논문이나 자료가 재원에 대한 결과물이기 때문에 저런 이슈가 나오는 것임
저게 인체실험하고, 상용화 되지 않아도 어차피 재원은 받았기 때문에 큰 문제가 없음
실제 사실 : 상아질 형성 및 미세 치수 신경 보호를 위한 생리활성 연구
치아 복원 범위 : 미세 손상 치아의 세포 활성화 (탈락된 영구치 재생 불가)
상용화 단계 : 전임상 및 초기 기전 규명 단계 (시판 허가 제품 없음)
시중 판매 제품 : 해외직구 등 온라인 판매 패치는 일반 공산품 또는 허위 광고
치아상태 안좋고 몇개씩 뽑힌 사람들보면 대게 형편이 어렵더군요.
문제는 그걸고 끝. 상용화 되는게 없음.
임플란트는 치아를 완전히 발치하고 뿌리부터 심는건데 저 개발품?은 부러지거나 치아가 썩어서 걷어낸 부분 보완해 주는것으로 보입니다.
그렇다고 획기적인 개발이 아닌것은 아니죠.....예를 잘못 들은것 같습니다.
결론: "패치만 붙이면 상아질·법랑질·신경이 통째로 자라나 임플란트가 끝났다"는 소식은 사실이 아닙니다.
이유: 법랑질(치아 맨 겉면)은 형태를 만드는 세포가 치아가 잇몸 밖으로 나올 때 사라지기 때문에, 현재 기술로는 패치 등으로 자연 재생시키는 것이 불가능합니다.
2. 부정적인 현실 (한계점)
임플란트 대체 불가: 치아가 뿌리째 뽑혔거나 치조골(잇몸뼈) 손상이 심한 경우에는 무조건 인공 구조물(임플란트)을 심어야 하며, 세포 자극 방식으로는 치아 전체를 새로 만들어낼 수 없습니다.
상용화의 높은 벽: 치수(신경)나 상아질 일부를 재생하는 기초 연구들이 존재하지만, 실제 사람 치목에 적용하는 임상시험을 거쳐 치과 병원에 보급되기까지는 상당한 시간과 상용화 비용이 소요됩니다.
3. 긍정적인 면 (실제 진행 중인 연구 현황)
상아질 및 치수(신경) 부분 재생: 국내외 연구진(서울대, KIST 등)이 치아가 까맣게 썩기 전 초기 단계에서 줄기세포나 특수 단백질 겔/패치를 이용해 손상된 신경이나 상아질 일부를 복구하는 연구는 실제로 활발히 진행 중입니다.
자연 치아 보존율 향상: 이 기술들이 발전하면 치아를 완전히 뽑지 않고, 신경치료 단계에서 자연 치아를 최대한 살려 오래 쓸 수 있는 길이 열립니다.
3번만 성공해도 엄청난것이긴하네요
개당 몇백을해도 장기적으로 상업성 치의료쪽에 돌풍이 될 정도.
임상시험도 빨리 통과했으면 좋겠네요.
의사가 진단해서 이(이빨은 동물에게 적용하는 말)치료가 필요하다고 하면
보험적용해서 하게 해줘야지.
그러니까 죄다 치대만 가는거 아냐?
나라가 의사들을 망치고 있는것같은. 정형외과 소아과 의사보다
치과의사가 돈을 왜 제일 많이 버냐고.(성형외과 제외)
좀 더 기둘려야 하나?
40에 첫 임플란트 하고... 그 후엔 근 2년에 하나씩 박고 있는듯... 하루 양치 3번. 매번 치간칫솔, 치실사용....
하지만 유전은 어쩔수없습니다.... 유일하게 정기적으로 다니는 병원은 치과............ 의사깸이 스트레스 받지마시고
그냥 흔들리면 발치하고 임플란트 하라는대... 이게 스트레스 안받을수 있나요?????????
왜 난 멀쩡한이가 계속 흔들리고 아파서 발치를 하는지... 영문도 모르고 이러고 있음.. 지금도 임플2개 해야하는 상황;;;;
탈모도 쥐 등민 사진만 보여 주지 말고
우리나라 먼저 상용화했으면 좋겠네요.
구간단속도 미국에서 먼저 다 발표한거
한국경찰이 자기가 생각했다고,
경찰이니 그럴만하죠. 대한민국경찰
그래도 성공했으면 좋겠네요.
가장 인간다운 AI는 교활한 AI이다!
저 신약 나와도
뼈 아작내서 다시 자랄 수가 없다는
-소문 내용: SNS 등에서 빛이 나는 CG 이미지와 함께 "잇몸에 하루 20분씩 붙이면 충치가 치료되고 아예 새 치아가 돋아난다", "2026년에 300달러로 출시된다"는 식으로 유포되었습니다.
-팩트 체크: 전 세계 유수 기관(PubMed, 서울대, KIST 등)의 공식 논문 기록이나 승인 단계에서 이러한 방식의 시판용 제품은 존재하지 않으며, 영상에 쓰인 패치 이미지는 100% 컴퓨터 그래픽(CGI)으로 만들어진 허구입니다. 전문가들 역시 영구치를 통째로 다시 돋아나게 하는 패치는 불가능하다고 반박했습니다.
2. 실제 연구 내용 (진실)
한국과학기술연구원(KIST)과 서울대학교 연구진 등이 진행 중인 실제 연구는 '완전한 새 치아를 돋아나게 하는 것'이 아니라, '남아 있는 자연 치아의 손상된 내부 조직(상아질, 신경 등)의 자체 복구를 돕는 기초 연구'입니다.
-실제 단계: 마우스(쥐)나 페럿 같은 소동물 대상의 전임상(실험실) 단계에서 조직 재생 가능성을 확인한 수준입니다.
-상용화 여부: 아직 인간에게 안전한지 확인하는 본격적인 인체 임상시험조차 완전히 거치지 않은 초기 연구 단계이므로, 일반 치과에서 유통되거나 개인이 구매할 수 없습니다.
요약하자면, 연구진이 치아 조직 세포를 재생하는 마이크로 패치 기술을 실험실 수준에서 연구 중인 것은 사실이나, SNS에서 말하는 것처럼 "임플란트 없이 이가 새로 자라는 기적의 잇몸 패치"가 출시되었다는 것은 사실이 아닙니다.
현재 치아가 손상되거나 상실되었을 때의 가장 안전하고 확실한 치료법은 여전히 치과 전문의를 통한 임플란트, 브릿지, 보철 치료 등입니다.
0/2000자