보배드림

결국 폐간 수순 스카이데일리, 5·18재단 "법률대응 안 멈춰"

1.  스카이데일리의 폐간 배경

• 5·18민주화운동 북한 개입설, 중국 간첩단 체포설 등  검증되지 않은 허위보도 를 반복적으로 내보냄.

• 이로 인해 5·18유족·기념재단·광주광역시 등이 허위사실 유포 혐의로  형사 고소·고발 .

• 사회적 비난 여론과 광고·매출 급락, 내부 자금난까지 겹쳐  사실상 부도 .

• 대표 민경두는 “쓰나미처럼 덮쳐온 비난과 매출 급락을 더는 막지 못했다”며  법인 청산 절차  돌입 공지.

2.  5·18기념재단 측 입장

• 단순히 언론사 폐간으로 끝날 문제가 아니라,
  허위보도로 파생된  2차 저작물까지 수습하는 게 언론사의 책임 이라고 강조.

• “꼬리 자르기식으로 기자나 대표만 문제삼고 끝낼 수 없다.
  외부 필진까지 법적 대응을 검토 중”이라며  책임 전가 차단 의지  표명.

• 이미 조성진 전 대표, 허겸 기자는 다른 언론사로 이동했지만,
  재단은  개인 차원까지 법적 책임 추궁 을 이어갈 방침.

3.  언론계의 제재

• 한국인터넷신문협회가 스카이데일리를  회원사에서 제명 .
  → 총회 의결을 거쳐 제명된 것은 이번이 처음으로,  업계 차원의 중징계 .

4.  스카이데일리의 태도 변화

• 초기에는 5·18 북한 개입설·유공자 가짜설 등을 유포.

• 하지만 고발·비난이 거세지자, 최근에는 5·18을
  “민주화의 성지”“민주주의 초석”이라 강조하는 기사와 사과문을 게재.

• 그러나 이는  이미 벌어진 허위보도 책임을 면할 수 없음 .

? 정리하면,
<스카이데일리> 폐간은  언론이 허위사실을 반복 유포했을 때 맞게 되는 법적·사회적 책임 의 사례라 볼 수 있습니다. 단순히 매체가 사라진다고 끝나는 게 아니라, 당사자 개인(대표·기자·필진)까지 책임을 물어야 한다는 것이 5·18재단과 피해자 측의 입장입니다.

https://n.news.naver.com/article/047/0002490173?sid=102

아예 3대를 멸하게 금융치료를 해야 이런 쓰레기들이 못나온다..................