보배드림

[ 무인점포 업주들은 왜 경찰에 보안을 맡기냐. 보안은 니들이 니들돈 내고 해라 ]

이런 요지의 글이었네요. 두번다시  찾아보기도 싫은글 이라 이거는 오늘아침 인가 본 기억이 맞다면 아마 맞을겁니다.

어제 무인점포 업주의 반박 저도 보았습니다. 그 반박이 맞다면 무인점포 업주는 분명히 피해자인데 왜 아무런 근거도 없이 [ 합의금 장사, 니들 돈으로 보안해라 왜 무인점포 운영하면서 이런 사단을 만드냐 ] 이런 뉘앙스의 댓글과 그런 글들이 상당히많은 비중을 .... . . 

사설업체를 쓰라고? 아니 그건 자유시장경제 에서 수요와 공급의 문제 에서의 수요자 본인 선택아닌가? 이걸또 무슨 법으로 강제 하라느니..

일단은 그 피해업주 라는 분도 [ 국민 ] 입니다. 외국인 입니까? 

세금내요. 경찰행정은 대한민국에 주민등록상 적을 두고 있으면 대국민 행정 서비스 이기 때문에 국민에겐 받을 [ 권리 ] 가 있고 국가는 그것을 제공할 [ 의무 ] 가 있습니다

무슨 경찰행정이 무인점포냐 아니냐로 구분해서 제공됐던 때가 있었고 그것이 논란이된적이 있었나요? 피해자의 고소나 그외 고발과 가해자에 대한 수사 ....

이것 아니었나요?

그런식 으로 따지면 자택에 씨씨티비만 달아놓고 사설 경비업체 쓰세요? 왜 몇백원 없어진거 물건 몇개 도난 당했다고 경찰 불러서 귀찮게 하세요? 경찰이 이런일 에서 왜 일일히 불러서 귀찮게 하느냐 씨씨티비도 있는데 본인이 계속 상주 하면서 지켜야지 사설업체 안쓰고 귀찮게 하냐

이랬으면 경찰옹호 할까요?

더구나 경찰에 고소 하는건 추후 개인적 으로 소송할 수 있는 개인의 소권행사의 근거가 됩니다. 이게민폐라뇨?? 

그리고 무인업주분 상해 입은거 사진도 올렸던데요

이러나 저러나 대한민국 국민이고 그분 반박글이 진실 이라면  피해를 입은 피해자 인데 왜 [ 무인점포 업주라는 이유만 ] 으로 그분이 손가락질을 받아야 하는지 도무지 이해가 안가네요 ....

어제 무인점포 관련 사건에 대한 글이 계속 이어진후 올려진 글 이니 결국은 무인점포 업주탓 하는거아닌가요?.