어제 직좌 교통사고 올린 유저입니다.[32]
진짜 잘 몰라서 조언을 듣고자 어제 가입해 올렸는데
조언보다도 비꼬는 댓글만 잔뜩 달렸는데요.
오늘 양쪽 보험사끼리 합의했고
저희는 100대 0을 이야기했지만
상대는 과실 0은 아니라고 1은 잡자해서
9대 1 대인접수로 합의했습니다.
제가 피해자인 사유는 레이차선(바깥쪽)에서는 좌회전이 안된다고 합니다. 댓글들 말처럼 저는 좌회전이라 생각했는데 11시 방향은 오거리에선 직진으로 쳐지더라고요.
무엇보다 안쪽차선에서 직진하는건 문제가 없다고 나왔습니다.
보배분들의 의견이 틀릴 수 있습니다.
근데 그렇게 비꼬는 말투로 댓글다는건 아니져.
어제 처음 가입해 처음 글을 쓴게 그런 비꼬는 댓글들만 가득해서 마음이 안좋았습니다.
오늘도 퇴근하면서 그 길을 갔는데 여전히 바깥쪽에서 좌회전을 할려는 차들은 있었고 그 차들은 왼쪽차를 기다리고 좌회전 하고 있습니다.
어제 레이같은 경우는 그냥 박은 경우고요.
쨋든 다시 이번 주 이후로 보배드림에 들어올 일이 있을까 싶지만 그냥 속상해서 넋두리 했습니다.
모두 안전운전하세요~
법무범인
LionCar
쿠앙쿠앙
우회전대기 모르는 전문가 졸라 많음 ㅋㅋㅋ
로드뷰 보면 그냥 차선 1개로만 보이는데 말이죠;;; ;; ;
길 누가 만들었는지 진짜 답답하네요.
앞으론 좀 더 여유 가지고 운전하시고 대인없이 100:0이었음 참 좋았을텐데 말이죠~
감사합니다 안전운전하겠습니다!
진짜 민원 넣어서 라인이라도 그리고 바닥에 직좌 및 직진 표시도 해달라 하세요.
또한, 고가에서 내려오는 차들도 있지만 내려오는 고가 옆에서도 또 차가 나오기 때문에
고가 옆에서 나오는 차량이 좌회전을 하려할 때 가상의 1차선으로 못 들어간다면 저런 경우가 발생합니다
결론은 ㅈ같은 도로가 맞습니다
일주일에 세네번 다니는 길입니다.
역말5거린 위반차량도 일주일에 하나 나올까 말까한곳인데
사고나는게 이상할정도네유
동서고가에서 내려오는 영상 원본으로 올려 보시쥬
직좌 하난데 무슨 말씀?
레이가 선행이면 뒤에 붙으란 얘깁니다
봄사 어딘가유?
5거리에 직좌 한개 차로에서
안쪽 바깥쪽 따지는것도 웃기지만
후행이면 블박 가해잡니다.
담당도 알려 주실수 있나유?
먼 안쪽 바깥쪽이유?
난 가운데 박습니다만?
현대해상 낼 전화 넣어 드릴께유
이전영상 없다 하셔도 됩니다
레이 후방이 있을테니까
바로 잡아 드릴께유
뭔가하고 로드뷰 보았는데 역시 대단하시네요
1개 차선에 두줄로 운행하다 사고난거였네요 차량으로 보면 안쪽 바깥쪽이지만 그딴게 어딨나요 ㅎ
레이 선행차인데 블박차가 파고든게 되버리는데요?
딴지걸면 제대로 블박 가해자 가겠는데요?
1개차로에서 안쪽 바깥쪽 나뉘어 좌회전 직진한다는 신박한 얘기는 첨들어보네 ㅎ
차로는 1차로로 그려져 있지만, 대략 폭 5미터 정도로 실질적으로 2개 차로를 사용중인 곳이네요.
고가에서 내려오는 차량 좌회전과, 고가 하부 진행 좌회전이 합류되는 지점이고, 거리가 짧아 문제가 있는 상태이구요. 차량이 많은 상태에서는 2개 차로를 사용하는 것이 어쩔 수 없이 필요한 곳입니다.
2차로를 그리러면 교통섬을 줄여야 하는 데, 좁아서 못 그런 것 같구요. 2.75미터 이하는 차로를 그릴 수 없으니 그냥 두는 겁니다.
제가 상대차라면..... 절대 1을 주장하지 않을겁니다. 법은 전후 사정을 봅니다. 그 도로가 현재 어떻게 쓰여지고 있는지 설명해서 싸우면 될 듯하고, 저라면 분심위 빼고 소송 가서 블박차에게 안 지려고 끝까지 할 겁니다.
제 개인적인 생각은, 블박차가 자기 앞으로 끼어든 차량을 보고 짜증 또는 열을 받았거나, 보험금을 노리고 고의로 박았다고 여겨집니다. 개인적인 생각이지만, 합리적 의심이라고 생각합니다.
상대 측후면 옆구리를 박은거 치고는 아주 잘 나온 과실이 맞음.
상대쪽에서 블박이 어떻게 왔는지 전혀 모르는 상태에서 진행된 걸로 보이고,
상대쪽에는 블박 안 보여주는게 낫겠네요..
0/2000자