아니 민간 마을에 폭탄 8발이 투하되서 민간인 15명이나 다치는 인명 피해가 발생했는데
고작 1년 자격정지가 말이 되나?
그리고 이 사고는 정말 조종사들만의 잘못으로 발생할 수 있나?
실탄 투하 과정이 어떻게 수행되는지는 아래 영상에 매우 자세하게 설명되어 있다.
프랑스 라팔 전투기 조종사라서 F-16이랑은 다르지만 훈련 자체는 나토 표준 방식으로 수행하므로
미군과 함께 훈련하는 한국군이랑 크게 차이는 나지 않을것이다.
https://youtu.be/mjPkA0eEMf8?si=IuKcYBxYlix9FnbJ&t=484
실탄 투하를 하려면 조종사의 폭격 지점 확인 뿐만 아니라
사격 지휘소, 레이더 관제사
지상 관제사의 육안 확인이 필요하다.
그리고 조종사는 반드시 투하를 위한 제원 즉 투하 고도, 속도, 자세, 방위각을 미리 숙지해야 한다.
주변 지형지물에 대한 육안 확인도 당연하고
근데 저 2중 3중의 안전 장치를 뚫고 두대가 모두 한곳으로 무려 8발을 폭격했는데
그냥 자격정지 1년으로 퉁친다고?
훈련 지휘관은? 사격 통제, 관제사 책임은 정말로 없는거야???
그럼 그동안 공군 훈련은 절차도 안지키고 조종사 지들 맘대로 여기저기 빵야빵야 하면서 폭격 훈련 하고 했던거야???
한국 공군 전투기 조종사들은 아직도 F-51D 몰던 시절에 눈으로, 감으로 투하하던 때보다 더 후지게 훈련하는 거였구나. 에라이.
진짜 국민을 개 호구, 미필, 등신으로 보지 않고서야 어떻게 이럴 수 있나.
김하루
종암동
집속탄이 아니였다는게
집속탄이 아니였다는게
이런 계시글이나 올리는 사고방식이 더놀랍네
왜 직접 국방부앞에가서 시위는 못하면서 ...
계속 그렇게 아~ 나한테 폭탄 안떨어져서 다행이다 하면서 사세요.
"지금도 생각하면 그나마 다행인게
집속탄이 아니였다는게"
그 마을 분들이 뭐라 하시나. 안돌아가신게 다행이라고? 그게 인간이 할 말이냐?
글쓴이(Blessyou)께서 이미 좋지 않은 뜻으로 해석을 한 상태이고 물이흐르는데로님 역시 내 뜻은 그게 아닌데 하며 서로 기분 상한 상태에서 논점을 흐려지고 감정싸움만 오가는... 댓글 세상이 된 요즘 자주 목격하는 모습인 듯. 댓글을 좀 더 잘 풀어서 쓰는 노력과, 함부로 오해하지 않으려는 마음이 필요할 듯 싶습니다.
우리공군이 똥닦는 중이라는 썰이 돌던대
우리공군이 툭하면 연습하는곳이 저긴대 진짜 실수할리가 없다봄
저 처벌 내용만 보면
전투기 조종사들은 훈련할때 관제사고 뭐고
“아 타겟이 대충 여 있네 쏴 갈기뿌라!”
“예썰” 하면서 헸다는거죠.
조종사분들 당신이 저양반들 발끝도 못따라감
대한민국 공군이 수많은 폭탄투하 훈련을 합니다 민가인지 폭탄투하 훈련장인지 그것도 구별 못하고 폭탄을 투하했다? 음모론이 아닌 합리적 의심을 하는겁니다 왜냐 어느부대가 사고냈는지 보도 나온게 있나요 ?
원래 군이라는 조직은 위험을 달고 사는 조직이라
형사적 책임 잣대를 들이대면 임무 수행을 하기 어려워 집니다.
작전 중 발생한 피해에 대해서 형사 처벌을 받은 사례가 많아지면
그 자체로 명령을 거부 할 근거가 되기 때문입니다.
그리고 통제형 지휘를 선호하는 군대들은 작전과 임무 수행 시에 발생하는 피해의 책임 소재에 대해서
지휘부가 자유로울 수 없기 때문에 더욱이 과실에 대한 책임 추궁을 웬만하면 형사적으로 하지 않습니다.
포천 오폭 사고는 조종사들의 책임만 있는 것이 아닙니다.
지적하신데로 지상 관제팀도 책임이 있지만
이번에 사고가 난 훈련장은 공군용이 아니라
육군이 대대급 규모로 전차나 자주포 사격 훈련을 하는 곳입니다.
공군이 실 사격 훈련을 하기에는 접근 루트에 민가가 너무 많아서
이번 같은 오폭 사고가 나면 피해가 발생 할 여지가 다분한 곳입니다.
보통 공군 실사격 훈련장은 무인도나 인가가 거의 없는 산속에 있죠
그럼 이 사건을 수사하면 이런 위험성이 다분한 곳에서 실사격 훈련을 지시한 수뇌부는 책임이 없을까요?
또 이런식으로 책임에 대한 수사를 하기 시작하면 수사 대상은 어디까지 해야 할까요?
실무자들만 처벌 받으면, 실무자들은 규정 따져가며 임무를 수행 할 텐데 그런 전례를 만들까요?
지금도 전형적인 행정형 군대의 탁상공론의 모순이 곳곳에서 발생하고 있는데
그런 전례까지 만들어서 군에 어떤 도움이 될까요?
물론 군 지휘부 변명을 해줄 생각은 없습니다.
이번에도 보여주기 훈련을 하다가 사고를 낸 거니까요.
육군 훈련장에서 공군 사격 훈련 계획을 수립한 놈부터 대가리를 깨야 맞지만
군 수뇌부가 책임을 지려 할까요? 최소한 국방부 장관급이 나서서 이런 관행을 없애야
이런 사고가 안생깁니다.
"공군에 따르면, 이번 사고는 조종사가 표적 숫자 15개 중 하나를 잘못 입력하고 재확인 절차를 지키지 않으면서 발생했다. 상공에서 표적을 육안으로 다시 확인해야 하는데 이를 생략하고 '표적 육안 확인'이라고 사격통제관에게 통보했다. [출처:중앙일보] https://www.joongang.co.kr/article/25319721"
조종사는 육안확인도 제대로 안하고 "허위보고"를 한겁니다.
군에서 허위보고는 큰 과실입니다. 그건 알고 계시죠?
그리고 육안 확인은 지상 표적지 통제관도 쌍안경 보면서 같이 합니다. 근데 확인을 안했다? 명백한 지휘 책임 위반이죠.
그럼 비슷한 사안에 대해서 어떻게 처벌했나 봅시다.
"2017년 9월 강원도 철원 육군 6사단 사격장 주변을 지나가던 이모 일병이 빗나간 탄에 머리를 맞아 숨졌다. 당시 국방부 조사본부는 "훈련통제관으로서 경계병에게 명확한 임무를 부여하지 않은 중대장과 이 일병이 속한 부대의 인솔을 맡은 소대장, 부소대장 등 3명에 업무상과실치사 혐의가 적용된다"며 구속영장을 신청했다.
재판에선 이들 3명이 모두 유죄로 판단됐다. 중대장이 금고 1년에 집행유예 2년, 이 일병 등을 인솔한 소대장과 부소대장은 각 벌금 500만원씩을 선고 받았다. [출처:중앙일보] https://www.joongang.co.kr/article/25319721"
관리 통제 책임을 물어서 Chain of Command에 있던 지휘관들 역시 전부 징계 받았습니다.
징계의 의미는 누구보다 잘 아시리라 믿고
유사한 사안에 대해서 하나는 당사자 뿐 아니라 지휘 체계에 있던 사람들 역시 전부 벌을 받았는데
왜 이번 오폭 사고에 대해서는 조종사에게 모든 책임을 덮어 씌웁니까? 그것도 겨우 자격정지 1년 밖에 안되는?
이 말인즉슨 공군 훈련에는 조종사 외에 관여하는 어떠한 지휘 체계도 없다는걸 반증하는거 아닌가요?
조종사가 혼자서 표적지도 입력하고 확인도 알아서 멋대로 하고 투하도 다 자기들끼리 했다는거 잖아요.
정말 예전에도 그랬을까요? 절대 그렇게 믿고싶지 않습니다. 잘못된건 잘못된겁니다.
육군 사격장에 공군 실 사격 시킨 놈은 어떻게 해야 할까요?
실전에서 임무를 맡겼는데 조종사가 민간인 지역을 폭탄 달고 가다가 사고 날 가능성이 높으니 임무를 거절 하겠다고 하면 알겠다고 해야 할까요?
잘못한 걸 잘했다고 한 적 없고 쇼 하다가 사고 났다고 이야기 한게 지휘체계가 올바르다고 이야기 한 건가요?
작전 중에 발생한 과실에 대해서 형사 처벌하기 쉽지 않다는 이야기를 한 거고
저런 사고가 안나려면 화력쇼나 보여줄려고 안전규정 다 어겨가면서 화력시범 보일려고 하는 수뇌부가 문제라고 한겁니다.
누가 쇼하는데 실탄 폭탄을 쏩니까.
그리고 오폭 책임을 물어서 관련자들을 처벌하면 조종사가 훈련 거부를 한다고요? 이게 말이 됩니까?
군인에게 항명죄라는게 있는건 아시죠?
그런것도 모르고 글을 쓰신거 같진 않은데
뭐가 문제인지는 하나도 모르는거 같네요.
제가 근무하던 시절에는 전투기 연료탱크에 물이 혼합되어서 추락사고 난 이후에 정비대대장, 군수과장부터 해서 관련자들 죄다 옷벗고 심지어 자살한 정비사도 있었는데
그럼 그 이후에 전투기에 기름 넣기를거부한 정비사라도 있었다는 겁니까 뭡니까.
실탄 훈련이 무슨 애들 장난하는것도 아니고.
윗 급 잘 못 한 사람들 무마 시킬수 있겠지?
조종사 두명 감옥 보내면 40억은 포기해야 한다
의료사고 일으켜서 환자 죽인 의사들 처벌도 반대하시죠.
교통사고 나서 사람이 죽어면 사형을 하더냐
전투 훌련중 사고 난다고 다 죄를 물어면 누가 훌련을 받겠나
의느님에 이어 군느님이네.
0/2000자