빨갱이 공산당에 나라 안뺏길려고
그 대 혼돈의 시기 얼마나 선동이 많고
빨갱이들이 많았는지 아는가
민주국가 만들려고.
다 잡아죽이다보니 무고한 희생도 있었고
그건 결국 대의였다
시대를 이해못하는 인간들이 너무 많더라
그 격변에 시기를 겪어보지 못한 어린아이가
무얼 논할까
이승만을 비판하는건 본인이 시대를 이해하지 못하고
마치 1980년도 식당에서 담배 피는걸 보고
와 저런 무개념이 다있냐 라고 말하는 멍청한
행동 이라고 보면 됨
동아시아에서 그시기에 장기 집권에
독재 아닌 국가 없었음
그당시 유행같은 국정운영 시스템이였다는거
이게 이승만이 만든
민주주의에 가장큰 아픈 상처임
아무나 다 떠들수 있다는거
그게 바로 자유민주주의 국가임




































당시 역사공부좀 해봐
지금 입도 못열였을텐데
감사하지 않냐 ? 사람이면…
같은진영에서도 싸움은 있는법이지
아이큐 두자리노 ㅋㅋㅋ
상해임시정부 대통령 탄핵,임시정부 의연금 착복,반민특위해체,315부정선거,사사오입개헌 독재시작,조봉암선생 사법살인,정읍발언으로 남북분단 첫언급 그외도 너무 많아서 일일이 언급하기도 힘들다
전부다 반박 가능한 내용이고
틀트뷰 같은것좀 적당히 봐라
1. 상해 임시정부 대통령 탄핵 관련:
비판: 이승만 박사가 상해 임시정부 대통령직에서 탄핵되었다는 주장.
반박: 이승만 박사의 탄핵은 당시 임시정부 내 파벌 갈등, 외교 노선에 대한 이견, 그리고 특히 위임통치 청원 문제 등이 복합적으로 작용한 결과였습니다.
위임통치 청원: 이승만 박사가 1919년 파리 강화 회의에 보낸 위임통치 청원서는 국제사회에 한국의 독립 문제를 알리고자 하는 고육지책의 성격이 강했습니다. 당시 한국의 독립 가능성이 요원하다고 판단될 때, 잠정적으로 국제 연맹의 감독을 받아 독립을 준비하려는 시도로 해석될 수 있습니다. 이는 민족 자결주의 원칙이 확고히 뿌리내리지 못했던 당시 국제 정세에서 현실적인 대안 중 하나로 고려될 수 있었습니다.
다까끼는 런승만을 증오했고
굥두창은 닭구네 깜빵보냄.
아몰랑 다 좋아 그냥 다 좋아.뇌는 장식일 뿐.
이기 2찍이다...
IS도 자신들의 생각이 정상이고 자신들이 믿는 종교방식이 정상이라고 해.
JMS도 지는 문제가 없고 다른 사람들이 상경공부를 제대로 안해서 그런거래. ㅋㅋㅋ
한글 공부 안했노 ㅋㅋㅋㅋ
김모씨??? 김거니 숨겨둔 아들 아님?? 논리적으로 애 몰래 싸질렀다면 딱 그럴거 같은데??
얼굴도 논리적으로 윤서결 닮았음
0/2000자