자료실 > 유머게시판
쪽지 | 작성글보기 | 신고
https://www.bobaedream.co.kr/view?code=strange&No=6811567
댓글 작성을 위해 로그인 해주세요.
0/2000자
목록 이전페이지 맨위로
작살나겠네
작살나겠네
보안투자하고
안전관리하고
하겠죠
사실 그동안 못했던 이유가
1.벌금처럼 특정 금액을 정하면,
대형언론사는 그딴거 신경 안씀.
지역이나ㆍ소형ㆍ인터넷 언론사는 바로 파산함.
2.피해 배상이든 보상이든 안되는게
고의오보가 분명해 보여도
그 피해를 금액으로 산정하는게 거의 불가능.
3.남는 방법이 기자를 상대로
소송 고소 ㆍ고발 밖에 없음.
ㅡ
세금처럼 과세 표준에 세율 곱하듯
매출을 표준으로 과징금 먹이는게
정답인거 같습니다.
징벌적 손해배상이라면 1000억원 2천억원 처럼 감당한될만큼 떠줘야 겁이나서 지킬텐데
150억원이면.. 할만한데?
150억 맞으면 꽤 아프긴 할듯 싶네요.
매출 1%도 안되는 투자로 얼마든지 보안이며 이것저것 할 거 많은데 그거 좀 아끼려다 수십배 징벌금 내게되면 얼마나 손해가 큰줄 몰라요?
예로든 150억이라면 인력과 장비운용등 1/10돈으로해도 남아도는데...
저게 돈 많이 걷자는 소리로만 들으신다면 사회경험이 없던가 또는 머리가 멍청하던가 둘중하나죠.
수입이 고정돼 있는 업장아니면 매출은 등락을 반복합니다. 매출 최고정점에서 징벌맞아도 금액대비 비율때문에 아프고
최저점에서 맞아도 최고점 대비 3%이기 때문에 시점에 따라 10% 20% 등 체감적으로 내야할 징벌금은 무조건 아프게 돼있습니다.
개독 정치종교 목사무당에게 내는 기부금 공제혜택을 없애면 됩니다.
이게 징벌적의 의미가 아니잖아.
니네 잘못하면 ㅈ된다를 보여주는게 징벌적 손배 아니야?
0/2000자