보배드림

A: 아직 사실 확인도 안 됐잖아

B: 그래서 피해자 말은 왜 맨날 “아직”임?

A: 양쪽 말 다 들어봐야지

B: 가해자 말만 몇 달째 듣고 있는 건 기억 안 남?

A: 증거 없으면 말 조심해야지

B: 성비위는 원래 증거 남기기 어렵다는 건 모름?

A: 실수 한 번 가지고 너무 가는 거 아님?

B: 실수는 컵 깨뜨릴 때 쓰는 말이지 사람한테 쓰는 말 아님

A: 그 사람 인생도 생각해야지

B: 피해자 인생은 이미 박살난 건 계산 안 함?

A: 악의는 없었대

B: 악의 없으면 피해도 자동 취소됨?

A: 예전엔 다들 그 정도는 했어

B: 예전엔 맞아도 참고 살았지, 그래서 지금도 그래야 됨?

A: 고의는 아니라잖아

B: 고의 아니면 책임도 면제임?

A: 정치적 음모 같은데

B: 피해자가 음모 설계자라는 말부터 이상한 거 눈치 못 챔?

A: 너무 오래 끄는 거 아니냐

B: 가해자가 인정 안 해서 오래 가는 건데 왜 피해자 탓?

A: 판결 나기 전까진 중립 지켜야지

B: 중립이 가해자 방패로 쓰일 때가 제일 더러움

A: 말 한마디로 매장하는 건 과하잖아

B: 말 한마디가 아니라 권력 + 반복 + 침묵 강요임

A: 그래도 공은 있었잖아

B: 공로 있으면 성비위 할인됨?

A: 요즘은 말도 못 하겠네

B: 남을 함부로 대하는 말만 못 하자는 건데 왜 억울함?

성비위 가해자 두둔 레퍼토리 이거 다 함