금속공예과정을 간단히 소개하겠습니다.
1. 금속을 녹이는 과정입니다.
2. 잉곳을 만들어서 망치질과 압연을 하여 작업가능한 두께 1.1미리로 만듭니다.
3. 이 작품이 4월6~8일까지 대회 열리기 전에 공개된 도면을 보고 작업한 연습작품 입니다. 2번에 잉곳-> 판재, 선재->가위와 톱으로 자르고 땜질, 줄질하여 이런 작품을 만듭니다.
4. 이것은 뒤면을 찍은 사진 입니다.
5. 기출도면보고 작업한 연습작품입니다.
6. 53회 전국귀금속 기능대회 기출도면보고 작업한 연습작품입니다
7. 기출도면 보고 작업한 연습작품입니다.
8. 4월6일 대회장으로 가기 전 보슬비 내리는 어머니묘소에서 참배 드리고 대회장으로 출발했습니다. 어머니께선 알고 계셨던걸까요!
9. 이 공개도면을 보고 3번 작품을 만들었습니다.
10. 금번 기능경기대회에 출전 시킨 학원에서 메달을 모두 가져갔네요.
학원인스타에 올린 사진 캡쳐했습니다.
대회종료직후 올린 사진이라서 필요할 거 같아 캡쳐보관했습니다.
아래 작품사진은 땜질 부분이 상당히 지저분한데 이런 사진을 왜 올렸는지 모르겠습니다.
[제목: 어머니 영전에 바치려던 메달, 하지만 '입상작'조차 볼 수 없는 공공기관 대회]
주말마다 어머니 곁을 떠나 작업장으로 향하는 발걸음이 늘 마음에 걸렸습니다. 병석에 계신 어머니께 메달 하나 걸어드려서 기뻐하시는 모습을 보고 싶은 마음 하나로, 그 무거운 발걸음을 옮겼습니다.
그런데 어머니는 대회를 3주 앞두고 갑자기 세상을 떠나셨습니다.
어머니를 모신 뒤에도 저는 다시 작업장으로 향했습니다.
하늘에서라도 기뻐하시길 바라는 마음으로요.
대회 당일, 저는 제한시간보다 50분 일찍 작업을 마칠 만큼 모든 것을 쏟아부었습니다. 평생 이 일을 해왔기에 어려운 과제가 아니었습니다.
하지만 결과는 노메달이었습니다.
마감에 쫓겨 서둘러 제출한 작품들이 입상했지만,
결과 자체는 겸허히 받아들일 수 밖에요...
하지만 납득할 수 없는 것은 그 이후의 과정입니다.
1. 출품작 비공개: 대회 종료 후 당연히 있어야 할 작품 공개와 강평이 전혀 없었습니다.
2. 열람 거부: 타 참가자의 작품 확인을 요청했으나 "본인 것만 확인 가능하다"며 거절당했습니다.
상대평가의 핵심인 비교 분석의 기회조차 차단된 것입니다.
3. 무책임한 답변: 두 차례 공식 요청을 보냈지만 돌아온 답변은 "공정했다, 자료 제공은 어렵다"는 대답뿐이었습니다.
작품 보존 요청에는 아예 묵묵부답입니다.
저의 민원은 채점 결과의 변경이나 재심사를 요구하지 않았습니다.
공정하고 투명한 대회 운영을 통해 참가자가 결과를 객관적으로 납득할 수 있는 절차를 확인하고자 하는 데 목적이 있다고 민원을 넣었지만 작품공개를 왜 안하는지 이해할 수 없었습니다.
국민의 혈세로 운영되는 공공기관 대회에서, 상대평가의 적정성을 확인할 방법을 원천 차단시키는 것이 공정인가요?
어머니께 보여드리지 못한 메달보다,
저는 이 질문에 대한 답을 더 찾고 싶습니다.
여러분은 이 상황에 대해서 어떤 의문이 드시나요?
공감되셨다면 좋아요, 공유 부탁드립니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
z-avenue@hanmail.net
#공정성 #공공기관 #기능대회 #갑질
GTR오너
그림만 봤는데도 ㄷㄷㄷ 형틀 만들어내신거 보니 ㄷㄷ 우와!!!
응원합니다 그래도...
주최측 뭔가 석연치 않은 의혹 해소되게
보배인들 고견 이어지길 바라며
추천 놓아요
감사합니다.
그래서 없던 일로 넘어가야 되나 하고 주말 동안 고민하다 민원을 넣었습니다.
어찌 그런 비리가 아직 까지 ...
이해가 안되는군요.
감사합니다.
보배님들이 이렇게 관심들을 주시니 공정했다고 앵무새처럼 계속 반복하기엔 낮 부끄러울 거라 생각해요.
보배님들의 관심에 곧 자료들을 공개할 거라 생각합니다.
지문이 닳고 닳도록 노력해야 얻습니다.
드럽죠.
근데 사회가 그래요.
1등 하는 사람들은 일 안해요.
납땜? 그건 뭐하는건가요? 그럴걸요?
기술은 하루아침에 습득 되는 게 아니죠. 금속공예에서 가장 중요한 게 부품간 땜질(은땜)입니다.
한 번의 땜 실수로 작품을 지저분하게 만들어버리니까요.
그래서 오랜동안 노하우가 쌓여야만 깨끗한 작품을 만들 수 있습니다.
지방대회나 전국대회나 그렇습니다.
지방대회는 인원 미달인 곳은 나눠먹기 하는거고 전국대회의 경우 공단에서 돈받고 미리 과제 유출하거나,
심사의원이 우리 작품 알아 볼 수 있게 약속된 표시를 하는 방법으로 유리한 체점 받도록 샤바샤바 합니다.
물론 제출된 과제는 소속, 이름 등은 비공개가 맞고 결과물 공개는 하지 않습니다.
전 우리나라가 선진국이라 생각해서 설마 했는데..
감사합니다.
고맙습니다.
더 큰 비리가 많은 걸 찾아서 하지 않을까 싶네요.
이런 건은 커뮤니티에서 이슈 화가 되어 널리 퍼지기 전엔 안할거 같다는 생각입니다.
감사함니다.
관계분야가 아니라 자세한 내용은 모르지만, 좀더 열심히 준비하셔서 다음에는 더 좋은, 바라는 결과가 나오시면 좋겠습니다.
혹시나 해서, 차이가 뭘까 하고 찾아보고, 눈에 띄는 부분이 있어, 다음번에 더 좋은 결과 나오셨으면 하고 캡쳐한부분 올려 봅니다.
물론, 이 부분이 당락에 영향이 있는지는 모릅니다. 다만, 조금 더 좋았으면 결과가 달라지지 않았을까 해서 올리는 것이니,
당사자나 다른 분들도 심각하게 보지는 않으셨으면 하는 바램입니다.
1. 좌측 2개 그림은 둥근 부분 가장자리 깎는 모양인데요. 모서리 두께 차이가 보이네요. 요구한 모서리 두께가 어느 정도 인지는 알 수 없으나 차이가 보이는 부분입니다. 보석이 끼워지는 자리인것 같은데 보석을 끼우고 나면 가장자리 두께가 결과물의 차이로 나타날 수 있는 부분인듯 합니다.
2. 우측 그림은 테두리 두께에 관한 내용이 보입니다. 테두리 두께가 일정하지 않은 모양을 보입니다. 잘 보이지 않는 뒷면이라 실 사용에는 그리 문제가 되지 않는 부분이지만, 구매자는 그 부분도 보고 결정을 하지 않을까 하는 생각이 듭니다.
쥬얼리라는 관점에서 어느 정도의 가공이 상품성을 높여주는가는 개인적인 차이가 있어서 뭐가 맞다고 할수는 없지만, 구매자의 입장이라면 좀더 신경써주면 좋지 않을까 하는 부분들로 보여집니다.
어디까지나 개인적인 의견이고, 항상 마지막 마무리 과정에서 결과물의 차이가 난다는건 알고 있기에
혹시나 못보신 부분이 있을까 해서 적은 글입니다.
전문가이신데,, 비전문가가 토를 다는건 바른 경우는 아닌걸 아니... 일단 죄송합니다.
답글을 단다는 게 몇칸 밑에 잘 못 달았네요.
순위 결과에 대한 납득이 안 간다는 것 보다, 이런 기능대회는 상대보다 내가 얼마나 완성도 높은 작품을 만드느냐가 중요합니다. 그래서 관례적으로 대회 종료 후 강평을 통해서 작품을 공개하고 서로 피드백을 주고 받는 절차가 있는 거라 생각됩니다. 그런 절차가 생략되지 않았다면 서로 작품을 비교할 수 있는 기회를 가지게 되었기에 이런 문제가 발생하지 않았을 거란 생각입니다.
그리고 그 이후에 최종발표 때도 입상작을 공개해 달라고 요청해도 받아들이지 않았습니다.
그러면 참가선수들은 상대작품이 나보다 어느 부분을 잘했는지 어느수준인지도 모른 채 결과를 받아들이라는 이러한 심사풍조에 대해서 남득이 안가는겁니다.
님 포함 많은 분들이 관심을 주시니 힘을 내서 끝까지 가보려고 합니다.
순위 결과에 대한 납득이 안 간다는 것 보다, 이런 기능대회는 상대보다 내가 얼마나 완성도 높은 작품을 만드느냐가 중요합니다. 그래서 관례적으로 대회 종료 후 강평을 통해서 작품을 공개하고 서로 피드백을 주고 받는 절차가 있는 거라 생각됩니다. 그런 절차가 생략되지 않았다면 서로 작품을 비교할 수 있는 기회를 가지게 되었기에 이런 문제가 발생하지 않았을 거란 생각입니다.
그리고 그 이후에 최종발표 때도 입상작을 공개해 달라고 요청해도 받아들이지 않았습니다.
그러면 참가선수들은 상대작품이 나보다 어느 부분을 잘했는지 어느수준인지도 모른 채 결과를 받아들이라는 이러한 심사풍조에 대해서 남득이 안가는겁니다.
우왕
감사합니다.
어느 대회든 대부분이 아니라 모든 대회가 수상작 전시를 합니다.
제지인이 전통공예쪽 대회를 여러번 출품해서
같이간적이 많은데
한번도 전시를 안한적이 없고
본래 입상작은 카탈로그도 만들어서 사진찍어 놓죠.
인건 민원을 제대로 처리할곳을 알아봐야할거 같은데요.
어디서 운영하는거죠?
감사합니다.
원래 이런 대회는 보여주는 행사라
대회할대 모집요강을 봐야겠지만
여기서 전시를 안한다고 적시하지 않는이상
(전시를 안하는경우가 코로나때문에 생겼답니다.)
기본적으로 대회는 전시를위한 행사입니다.
무조건 전시합니다.
꼭 모집요강 찾아보시고
모집요강에있는 주최측에 민원넣으세요.
이런게 인맥이 중요한데
건너건너 아는사람있으면 아는사람통해서 알아보는것도 좋습니다.
누구딸 누구친척 입상시켜야함
뭔가 비리가 있네요.
기초단계부터 공정성에 의심이 된다면 우리나라 기술 강국의 미래는 없는 거죠.
석유 한 방울 안나는 나라에서 이만큼 부국이 된 건 순전히 손재주로 여기까지 왔는데...
그렇지 않기를 간절히 바라는 마음입니다. 속히 작품이 공개되서 더 이상 이일로 신경쓰지 않았음 합니다.
설마...
관심 주셔서 감사합니다.
우리학교 교수가 심사위원장이 되어야 입상이고, 그냥 심사위원이면 입선이고 ㅋㅋㅋ
그마저도 없으면 무조건 탈락이죠.
썩어빠진곳이 한두군데가 아닙니다.
오래 전부터 그랬다니
투명사회 되는 게 정말 힘들다는 생각이 드네요. 하지만 이렇거 뭔가 이상하다고 생각이 들때 목소리를 낸것이 찰했다는 생각이 드네요. 이 일로 스트레스는 최고 점에 있지만요.
고맙습니다.
채점표도 있을 것 같은 데요. 결국 심사 위원의 문제네요. 자기 제자들 나눠주기..표시하기도 쉽죠.
세차례의 민원을 넣었으니 좋은 답변이 오기를 기다려 봐야죠.
0/2000자